Av Olav Torvund - Skrevet: Wednesday, October 24, 2007 - Sist endret: September 24, 2008 - Save & Share - 3 Comments

Over­sikt over for­sin­kel­ses­reg­lene i kjøps­ret­ten.  Del 2 i min serie med podcasts om kjøpsrett.

Abon­ne­ment på tjenesten

For å abon­nere på serien, klikk på http://podcast.torvund.net/kjopsrett.xml eller kopier http://podcast.torvund.net/kjopsrett.xml inn i din RSS-leser. klikk her hvis du bru­ker iTu­nes.

  • Eirik

    Supert at du gid­der å legge ut fore­les­nin­ger i kjøps­rett på nett­si­den din! Takk for det!

    Prøvde akku­rat for­sin­kelse og risiko men fikk bare opp alt­for kort lyd­fil (ca.2 min) før det kobla ut. Er det noe feil med de filene?

  • julius

    Dette er et helt fan­tas­tisk tilbud,og du gjør stu­die­ti­den min så mye lettere/bedre/menneskelig!

    Tusen tusen takk OLAV TORVUND!!!! :)
    Mvh takk­nem­lig stu­dent, som els­ker lyd­opp­ta­kene dine!

  • Ano­ny­mous

    Det er ingen tvil om at du har krav på det du har kjøpt og betalt for. Får du ikke det har du ikke bare krav på å få pen­gene til­bake, men også erstat­ning for mer­kost­na­der som du måtte ha for å kjøpe den andre ste­der. Men det er teorien. I prak­sis kan det dess­verre være vel­dig vans­ke­lig å få til­bake pen­ger man har betalt. Du kan selv­sagt for­telle at du har krav på dette, at du vil kreve erstat­ning osv. Men om det fører til noe, det er en annen sak.

    En anmel­delse fører nok ikke til noe. Det er ikke straff­bart før det even­tu­elt kan kal­les bedra­geri, og poli­tiet vil nok ikke prio­ri­tere saker som dette.