I tillegg ville jeg tatt en redesign av siden din, da den er full av småfeil, er uoversiktlig og lite pen.

Noen venlige råd, bare.

Jeg kjenner mange folk som får donasjoner, de har mindre crappy webdesign ^.^

Problemet med det som man bare har som digitale filer, f.eks. det man har kjøpt fra “musikkonline” er at du her ikke har noe eksemplar som du har kjøpt. Du ha laget et nytt eksemplar selv. Og skulle du ønske å gi det bort så gir du ikke bort det eksemplaret du har laget til deg selv, for det ligger fortsatt på din harddisk. Du lager et nytt eksemplar, eller du lar noen kopiere ditt eksemplar. Så selv om du kan selge et eksemplar du har kjøpt, kan du ikke fremstille nye eksemplar og selge disse. Om man holder seg til tradisjonelle medier, så kan ikke den som har kjøpe en bok trykke opp et eget opplag av boka og selge eller gi bort disse bøkene.

Man kan i en viss grad fremstille eksemplarer til privat bruk. Jeg køper det meste av min musikk på CD, men spiller det nokså umiddelbart over til mp3-format slik at jeg kan børe på dette på en iPod eller tilsvarende. Det er OK. Når min datter har noe av min musikk på sin iPod, så er det også greit. Men den private kretsen er er ganske snever. Det er ikke lett å trekke en eksakt grense. Det er nok også slik at jo mer du kopierer, desto færre kan du dele med. At du sender en låt til en del venner og sier at “dette må dere høre på”, så er det kanskje greit. Men du kan ikke dele hele musikksamlingen din med dem. Man kan ikke gjøre musikken tilgjengelig for sine 738 nærmeste venner på Facebook.

Uten å ta stilling til rett eller galt - Er videresalg også ulovlig? Hvis der er forbudt å gi musikk videre gratis, fordi opphavsmannen dermed går glipp av penger - da må det vel også være forbudt å selge en kjøpt plate videre? Hvordan kan plateselskapene leve med nettbrukthandler so ebay og qxl - der omsettingen går i lomma til selgere/formidlere og ikke artister/plateselskaper?