<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Forsvar den akademiske frihet!</title>
	<atom:link href="http://blogg.torvund.net/2008/04/23/forsvar-den-akademiske-frihet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.torvund.net/2008/04/23/forsvar-den-akademiske-frihet/</link>
	<description>Blogg om jus og andre samfunnsspørsmål som jeg måtte være opptatt av.</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 11:48:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: sondre</title>
		<link>http://blogg.torvund.net/2008/04/23/forsvar-den-akademiske-frihet/#comment-1195</link>
		<dc:creator>sondre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 22:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.torvund.net/?p=68#comment-1195</guid>
		<description>hei!

leste en kommentar fra deg på min blogg nettopp. Du påpeker at jeg så å si aldri innhenter samtykke ifra rettighetshaver til bildene jeg linker til på bloggen min. 

jeg må innrømme at jeg kanskje ikke helt har kjent til lovverket her. Og jeg er nok fortsatt VELDIG usikker. Ser bare at det er vanlig å legge ved bilder til blogginnlegg, og har tenkt at dette ikke skader. 

Men for all del, jeg ønsker jo at eier skal ha sine rettigheter!

Men, når jeg publiserer bilder pleier jeg såvidt jeg kan huske, å linke bildet til dets rettmessige side. Dvs at hvis du trykker på bildet på siden min, så vil man føres direkte inn på eiers side, og der bildet faktisk befinner seg. Slik jeg forstår det, og mener å ha opplevd, forsvinner bildet også på bloggen min, hvis eier fjerner det fra sin side.

Er det ikke da greit, når jeg bare linker til eiers side? Hvis eier ønsket at jeg ikke skulle lenke til bildet, kunne jo han eller henne laget en linksperre ved hjelp av pdf-formatet. 

Hvordan er jussen her? Skriv gjerne en mail til meg på sondreolsen@gmail.com da jeg ikke altfor ofte er innom denne bloggen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hei!</p>
<p>leste en kommentar fra deg på min blogg nettopp. Du påpeker at jeg så å si aldri innhenter samtykke ifra rettighetshaver til bildene jeg linker til på bloggen min. </p>
<p>jeg må innrømme at jeg kanskje ikke helt har kjent til lovverket her. Og jeg er nok fortsatt VELDIG usikker. Ser bare at det er vanlig å legge ved bilder til blogginnlegg, og har tenkt at dette ikke skader. </p>
<p>Men for all del, jeg ønsker jo at eier skal ha sine rettigheter!</p>
<p>Men, når jeg publiserer bilder pleier jeg såvidt jeg kan huske, å linke bildet til dets rettmessige side. Dvs at hvis du trykker på bildet på siden min, så vil man føres direkte inn på eiers side, og der bildet faktisk befinner seg. Slik jeg forstår det, og mener å ha opplevd, forsvinner bildet også på bloggen min, hvis eier fjerner det fra sin side.</p>
<p>Er det ikke da greit, når jeg bare linker til eiers side? Hvis eier ønsket at jeg ikke skulle lenke til bildet, kunne jo han eller henne laget en linksperre ved hjelp av pdf-formatet. </p>
<p>Hvordan er jussen her? Skriv gjerne en mail til meg på <a href="mailto:sondreolsen@gmail.com">sondreolsen@gmail.com</a> da jeg ikke altfor ofte er innom denne bloggen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
