http://blogg.torvund.net/2009/03/13/politisk-reklame-regjeringen-snubler-igjen/ Blogg om jus og andre spørsmål som jeg måtte være opptatt av. Tue, 07 Feb 2012 15:56:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://blogg.torvund.net/2009/03/13/politisk-reklame-regjeringen-snubler-igjen/comment-page-1/#comment-4851 Olav Torvunds blogg » Blog Archive » Politikere, menneskerettigheter og grunnlovsvern Sun, 23 Jan 2011 23:39:11 +0000 http://blogg.torvund.net/?p=467#comment-4851 [...] Men han er ikke den eneste. Daværende kulturminister Trond Giske var ikke noe bedre da Norge ble dømt for brudd på ytringsfriheten med sine regler om politisk reklame i fjernsyn. Heldigvis hadde han ikke hele regjeringen bak seg i [...] […] Men han er ikke den eneste. Daværende kulturminister Trond Giske var ikke noe bedre da Norge ble dømt for brudd på ytringsfriheten med sine regler om politisk reklame i fjernsyn. Heldigvis hadde han ikke hele regjeringen bak seg i […]

]]> http://blogg.torvund.net/2009/03/13/politisk-reklame-regjeringen-snubler-igjen/comment-page-1/#comment-2165 Olav Torvund Fri, 13 Mar 2009 15:03:39 +0000 http://blogg.torvund.net/?p=467#comment-2165 Jeg har gjort noen tilføyelser til mitt innlegg etter at Jon Wessel-Aas skrev denne kommentaren (men før jeg leste kommentaren). Jeg har gjort noen tilføyelser til mitt innlegg etter at Jon Wessel-Aas skrev denne kommentaren (men før jeg leste kommentaren).

]]> http://blogg.torvund.net/2009/03/13/politisk-reklame-regjeringen-snubler-igjen/comment-page-1/#comment-2164 Jon Wessel-Aas Fri, 13 Mar 2009 13:54:32 +0000 http://blogg.torvund.net/?p=467#comment-2164 Her er vi flere som tenker likt : http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2975040.ece Og etter at Anine og jeg skrev innlegget i Aftenposten, har jeg notert meg at Giske (som blir drevet fra den ene til den andre skansen som han egentlig ikke har) etter hvert har begynt å ty til "flertallsretorikken": Han sier at reklameforbudet (ja, jeg snakker om det konvensjonsstridige forbudet) ble vedtatt av et stortingsflertall, og at han er sikker på at også dagens stortingsflertall (som han, som statsråd, henter sin makt fra) støtter et fortsatt forbud... Den som - mot formodning - skulle la seg overbevise av slik retorikk, må minnes om at hele poenget med de grunnleggende, sivile rettighetene som menneskerettskonvensjonen beskytter mot statlige inngrep, er at det skal finnes skranker for flertallsmakten, også i et demokrati. Demokratiet må "beskyttes mot seg selv", kan man litt upresist si. For hva skjer hvis det regjerende flertallet, lovlig, og med et pennestrøk, avskaffer for eksempel opposisjonens ytringsfrihet? Eller i samme slengen også avskaffe deres rett til å organisere seg som opposisjon (foreningsfrihet)? Ligner det på noe som er kjent fra historien? Og kan det forsvares under henvisning til et stortingsflertall? For tiden hører vel ikke undervisningsministeriet under Giskes ledelse, og godt er det - for det hadde vært farlig hvis skolebarna tok lærdom i grunnleggende samfunnsfag fra ham.. Her er vi flere som tenker likt : http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article2975040.ece
Og etter at Anine og jeg skrev innlegget i Aftenposten, har jeg notert meg at Giske (som blir drevet fra den ene til den andre skansen som han egentlig ikke har) etter hvert har begynt å ty til “flertallsretorikken”: Han sier at reklameforbudet (ja, jeg snakker om det konvensjonsstridige forbudet) ble vedtatt av et stortingsflertall, og at han er sikker på at også dagens stortingsflertall (som han, som statsråd, henter sin makt fra) støtter et fortsatt forbud… Den som — mot formodning — skulle la seg overbevise av slik retorikk, må minnes om at hele poenget med de grunnleggende, sivile rettighetene som menneskerettskonvensjonen beskytter mot statlige inngrep, er at det skal finnes skranker for flertallsmakten, også i et demokrati. Demokratiet må “beskyttes mot seg selv”, kan man litt upresist si. For hva skjer hvis det regjerende flertallet, lovlig, og med et pennestrøk, avskaffer for eksempel opposisjonens ytringsfrihet? Eller i samme slengen også avskaffe deres rett til å organisere seg som opposisjon (foreningsfrihet)? Ligner det på noe som er kjent fra historien? Og kan det forsvares under henvisning til et stortingsflertall? For tiden hører vel ikke undervisningsministeriet under Giskes ledelse, og godt er det — for det hadde vært farlig hvis skolebarna tok lærdom i grunnleggende samfunnsfag fra ham..

]]>