Olav Torvunds blogg

Den norske valg­ord­ning er basert på prin­sip­pet om at alle er like, men noen er likere enn andre. Vi har en absurd og ude­mo­kra­tisk valg­ord­ning hvor noen stem­mer er vik­ti­gere enn andre. I Norge fun­ge­rer det selv­føl­ge­lig slik at stem­mer fra “dis­trik­tene” betyr mer enn andre stem­mer. Hvis du repres­ne­te­rer mye skog, fjell og vidde, da tel­ler din stemme mer.

Det er ikke lett å skjønne hvor­dan dette egent­lig fun­ge­rer. Valg­lo­ven  § 11–3 (2) lyder slik:

Hvert valg­dis­trikts for­de­lings­tall fast­set­tes ved at antal­let inn­byg­gere i valg­dis­trik­tet ved nest siste årsskifte før det aktu­elle stor­tings­val­get adde­res med antall kvad­rat­kilo­me­ter i valg­dis­trik­tet mul­ti­pli­sert med 1,8.

Hvis man bor i et valg­dis­trikt, hvil­ket vil si fylke, med stort areal, da veier ens stemme mer. Det min­ner om his­to­riske tider da man måtte eie land for å kunne stemme, eller i alle fall at stem­mene til de som eier land tel­ler mer enn stem­mene fra de som ikke eier land. Det er grunn­leg­gende ude­mo­kra­tisk. At man har skif­tet ut adel­skap med bolig i et poli­tisk priori­ert dis­trikt gjør ikke ord­nin­gen noe bedre eller mer demokratisk.

I dagens utgave av “Poli­tisk kvar­ter” kom kom­mu­nal­mi­nis­ter og SP-politiker Magn­hild Mel­tveit Kleppa med et håp­løst for­søk på å for­svare ord­nin­gen. Det hun ikke sa, men som var tyde­lig mel­lom lin­jene, er at dette bidrar til å fremme SP-politikk.

Det er ingen grunn til å gjøre dette kom­pli­sert. Det er et grunn­leg­gende demo­kra­tisk prin­sipp at hver per­son har én stemme og at hver stemme tel­ler likt. Adel­skap, adresse, kjønn, hud­farge eller andre egen­ska­per ved per­sonen skal ikke påvirke hvor stor betyd­ning ved­kom­men­des stemme har. Så lenge stem­mene ikke tel­ler likt, da har vi ikke et reelt demo­krati i Norge.

Aften­pos­ten var for noen uker siden med ute­sek­sjo­nen i Oslo. I repor­ta­sjen kan vi bl.a. lese dette:

“Da Aften­pos­ten var med Ute­sek­sjo­nen lør­dag kveld for to uker siden, så vi mange vek­tere og flere patrul­jer med Natte­rav­ner. På fem timer så vi ikke en eneste politi­pa­trulje eller betjent, til tross for at vi opp­søkte de mest belas­tede områ­dene i sen­trum av byen.”

Det over­ras­ker ikke. Oslo kom­mune  har leid inn vek­tere som skal patrul­jere langs Akers­elva og på nedre del av Grü­ner­løkka. Ord­nin­gen har fått kri­tikk, sik­kert med god grunn. Men hva skal man så gjøre når poli­tiet ikke gjør det som er en åpen­bar politioppgave?

Lis­ten over politi­for­søm­mel­ser er skrem­mende lang. Nærings­li­vet anmel­der ikke under­slag, men går hel­ler til pri­vate etter­fors­kere. Folk ser ikke poen­get med å anmelde saker — de blir bare hen­lagt like­vel. Det kan gå flere dager før poli­tiet kom­mer etter et inn­brudd — om de kom­mer i det hele tatt.

Les res­ten av dette inn­leg­get ->