Arkiv for March 28th, 2009

Piratene aksepterer ikke opphavsrett

Saturday, 28th March, 2009

Av Olav Torvund - Skrevet: Saturday, March 28, 2009 - Sist endret: March 31, 2009 - Save & Share - 13 Comments

I kveld ledet jeg en panel­de­batt i for­bin­delse med før­pre­miere på fil­men Uro­spre­dere, en film om fil­de­ling. I pane­let satt Egil Möl­ler fra det svenske Pirat­par­tiet, i til­legg til Marthe Torsby (IFPI), Bjørn Rog­stad (EMI), Jan Omdahl (Dag­bla­det), Tor­geir Water­house (IKT-Norge) og Bård Vegar Sol­hjell (kunn­skaps­mi­nis­ter og nest­le­der i SV).

Som debatt­le­der har man det pri­vi­le­gium at man får stille de spørs­mål man ønsker.  Øystein Greni (Big Bang) gjes­tet Gros­vold 6. mars 2009, og pira­ten Peter Sunde hadde vært gjest tid­li­gere i pro­gram­met. På spørs­mål om hva han mente om det Peter Sunde sa, svarte Øystein Greni omtrent slik: “Det den fyren i gen­se­ren sier at at jeg ikke for­tje­ner å få betalt for den job­ben jeg gjør.” Så jeg stilte pirat Egil Möl­ler spørs­må­let om Øystein Gre­nis arbeid ikke var verdt noe slik at han ikke for­tje­ner å få betalt for job­ben. Sva­ret var omtrent slik:

Hvis mar­ke­det har satt pri­sen til null så er det ikke verdt pen­ger. Kan­skje er ikke musik­ken inter­es­sant nok, kan­skje hadde han ikke fun­net en god forretningsmodell.”

På mitt opp­føl­gings­spørs­mål om han mente at Øystein Greni hadde noen ret­tig­he­ter var sva­ret klart: Nei.

Det er i det minste greit å få det sagt tyde­lig: Hvis du ikke kla­rer å sette god nok lås på døra og der­for ikke kla­rer å hindre andre i å stjele det du lager, da har andre etter pira­tens mening “rett” til å stjele dette. Når Pirat­par­tiet sam­ti­dig går inn for et for­bud mot DRM, betyr det at man bare kan beskytte det man har skapt hvis man kla­rer å låse det, sam­ti­dig som pira­tene vil forby låser.

Det er med andre ord fritt fram å høste and­res hager om de ikke er gjer­det inn med solide gjer­der, alle må fritt kunne for­syne seg av sauer som saue­bøn­der har satt på beite i fjel­let, osv.

Pira­ten Möl­ler for­søkte seg i sitt inn­legg med en sam­men­lig­ning med alle­manns­ret­ten i skog og mark. Vi kan i de nor­diske lande bevege oss fritt i sko­gen, på fjel­let, osv. Men sam­men­lig­nin­gen hal­ter. Hel­ler ikke utmark kan vi fritt hogge ned trærne eller jakte fritt. Og uan­sett er inn­spilt musikk ikke utmark, om man skal holde seg i det agrare. Det er i høy­este grad “dyr­ket mark”.

Det er greit at man får posi­sjo­nene fram. De andre i debat­ten hadde ulike stå­ste­der og ulike syn, men var alle enige om at musi­kere og kom­po­nis­ter skal få betalt for det de gjør. Det mener altså ikke pira­tene. Deres syn, i alle fall pira­ten Möl­ler, er åpen­bart at man bare skal få betalt hvis man rent fak­tisk kla­rer å hindre at kopie­ring skjer eller om man får over­talt folk til å betale frivillig.

Pira­tene er kunst­nens og kunst­ner­nes fiender.