Olav Torvunds blogg

Tour de France arran­gø­ren har nå lagt ut kart, løype­be­skri­vel­ser m.m. på nett.

Etap­pene gjen­nom Languedoc-Roussilon er:

3. etappe: Mar­seille — La Grande-Motte, man­dag 6. juli.

4. etappe: Montpel­lier (lag­tempo), tirs­dag 7. juli

5. etappe:  Le Cap d’Agde — Per­pig­nan, ons­dag 8. juli.

Stock­holm tings­rett har talt — i følge Dagens Nyhe­ter. (Og nå har visst Dag­bla­det også fått med saken.) Pirate Bay-dommer Tho­mas Norström var ikke, jeg er fris­tet til å legge til selv­føl­ge­lig ikke, inha­bil. Ret­ten avvi­ser at med­lem­skap i opp­havs­retts­for­enin­ger o.l. gjør en dom­mer inha­bil. Noe annet ville da også vært sær­de­les over­ras­kende. Ret­ten utta­ler at det er en for­del at dom­merne for­dy­per seg fag­lig. Det er ikke noe over­ras­kende i det.

Da kan vi kan­skje lukke den epi­so­den av “sir­kus Pirate Bay” og hel­ler holde oss til saken.

For de som ikke har fått med seg rea­li­te­tene, eller bare har fått med seg en tab­loid ver­sjon, viser jeg til tid­li­gere kom­men­tar om saken.

Eniro, som står bak tje­nes­tene “Gule sider”, telefonkatalogen.no m.m. har fun­net det for godt å legge ut fød­sels­da­gen til alle som er regist­rert i tele­fon­ka­ta­lo­gen. De har ikke inn­hen­tet samtykke.

Eniro sier at dette er en “hyg­ge­lig til­leggs­tje­neste” og at “denne infor­ma­sjo­nen gjør det mulig blant annet å skille mel­lom flere per­soner med samme navn”. Som om den som ver­ken vet en per­sons tele­fon­num­mer eller adresse kla­rer å iden­ti­fi­sere rett per­son ved å se på fødelsesdagen!

Sam­ti­dig som man sta­dig opp­ford­res til å være var­som med å legge per­son­opp­lys­nin­ger på nett, leg­ger tje­nes­ter som telefonkatalogen.no helt unødv­den­dig ut per­son­opp­lys­nin­ger uten å spørre.

Ønsker du ikke at fød­sels­dato skal fram­komme sam­men med ditt tele­fon­num­mer, ber vi deg selv gå inn via “MinSide” .

Dette skri­ver Eniro. Men her bør vi ikke aksep­tere en “opt out” løs­ning. De som vil ha slike opp­lys­nin­ger på net­tet bør selv kunne skrive dem på “MinSide”.

Kom­mu­ni­ka­sjons­di­rek­tør Bård Ham­mer­vold skri­ver føl­gende i en e-post (som sik­kert er et standardsvar):

” Sam­ti­dig vil jeg til­legge at vi utvik­ler våre tje­nes­ter etter bru­ker­nes ønsker. Vår vur­de­ring har vært at bru­kerne ønsker fød­sels­da­ger som endel av info­ma­sjo­nen på “Min­Side”, men der­som kon­klu­sjo­nen viser seg å være en annen vil vi lytte til dette og fjerne denne muligheten.”

De som ønsker at folk skal sende hils­ner til andre bør like å få hils­ner selv. Hvis du ikke liker at noen leg­ger ut din fød­sels­dag på nett i en tje­neste som telefonkatalogen.no kan du sende en hil­sen pr e-post eller SMS til disse:

Admi­ni­stre­rende direk­tør  Hans Pet­ter Ter­ning hans.petter.terning@eniro.no

Kom­mu­ni­ka­sjons­di­rek­tør Bård Ham­mer­vold
bard.hammervold@eniro.no
Mobil: 99 58 31 20

Jeg har omsi­der gjort unna årets selv­an­gi­velse. Nok en gang har jeg blitt klar over merk­ver­dig­he­ter i skattereglene.

Noe av min inn­tekt for 2008 er over­skudd i et sel­skap hvor jeg er del­eier. Da jeg fikk “del­ta­ker­opp­gave” fra regn­skaps­fø­rer og førte dette inn i selv­an­gi­vel­sen, stus­set jeg. Det så ut som om denne inn­tek­ten ble ført som inn­tekt to gan­ger. Så det var bare å søke utset­telse og få tak i regn­skaps­fø­rer da han var til­bake etter pinse, for å få en for­kla­ring på dette.

Den inn­tek­ten blir fak­tisk ført som inn­tekt i selv­an­gi­vel­sen to gan­ger. Først fører man andel av over­skud­det i sel­ska­pet som inn­tekt. Og hvis man tar ut noe av dette over­skud­det reg­nes også det man tar ut som inn­tekt. Nå er skatte­pro­sen­ten lavere for slike inn­tek­ter enn hva de er for per­son­lig nærings­inn­tekt eller lønns­inn­tekt. Så selv om pen­gene beskat­tes to gan­ger blir sum­men omtrent den samme som for per­son­lig nærings­inn­tekt. Litt for­enk­let kan man si at belø­pet inn­tekts­fø­res to gan­ger, og så beta­ler man omtrent halv skatt av det beløpet.

Kan hende er dette en skatte­mes­sig for­nuf­tig måte å gjøre det på. Jeg har for lengst gitt opp å for­stå skatte­reg­lene. Men en kon­se­kvens jeg ikke liker er at når medier og andre nys­gjer­rige til høs­ten skal grafse i skatte­lis­tene, da er de tal­lene som frem­kom­mer i de lis­tene helt mis­vi­sende. Siden en del av inn­tek­ten føres til inn­tekt to gan­ger blir man stå­ende med en fik­tiv inn­tekt som kan være bety­de­lig høy­ere enn den reelle inn­tek­ten. Det man beta­ler i skatt blir rela­tivt lavt i for­hold til inn­tek­ten. Hvis en stor del av ens inn­tekt er av denne typen vil man kunne ende med en skatte­mes­sige inn­tekt som er nes­ten det dob­belte av den reelle inn­tek­ten, mens skat­ten ser ut som om den er halv­par­ten av hva andre må betale med en til­sva­rende inntekt.

Her kan man lett trigge “Se og Hør-instinktet” hos mis­un­ne­lige nord­menn, tab­lo­ide jour­na­lis­ter og finans­mi­nis­ter Kris­tin Halv­or­sen: Høy inn­tekt og lite skatt.

Det er selv­føl­ge­lig ingen som for­sva­rer offent­lig­gjø­ring av skatte­lis­ter ut fra hen­sy­net til folks nys­gjer­rig­het, mis­un­nelse og grafse­lyst. Man skal lik­som kunne kon­trol­lere hver­andre, som må bety at man skal rap­por­tere naboen til skatte­myn­dig­he­tene hvis man synes at han har alt for høyt for­bruk i for­hold til skatt­bar inn­tekt. Jeg tror ikke stort på denne kon­troll­funk­sjo­nen. Men skal prak­si­sen ha noen som helst kon­troll­funk­sjon må man i det minste kreve at de tal­lene som opp­gis fak­tisk reflek­te­rer folks reelle inn­tekt. Når de ikke gjør det, da kan jeg ikke se noen aksep­ta­bel grunn til å fort­sette med skatte­myn­dig­he­te­nes årlige personvernkrenkelse.

I følge den syd­franske avi­sen Midi Libre har EU-kommisjonen i dag annon­sert at de trek­ker det omstridte for­sla­get om at man skal kunne lage “rosé­vin” ved å blande hvit­vin og rødvin. Fort­satt skal altså rosé­vin lages på røde druer hvor skal­let bare får være med en kort tid.

Jeg hørte en vin­pro­du­sent som smakte den rosa blan­dings­vi­nen si det slik: Det er en god vin. Men det er en rosa hvit­vin, det er ikke en rosé­vin. Og det er vel hele poenget.

Se også omtale på nrk.no.