Arkiv for November 3rd, 2009

Akademia og delingskultur

Tuesday, 3rd November, 2009

Av Olav Torvund - Skrevet: Tuesday, November 3, 2009 - Sist endret: July 21, 2011 - Save & Share - 2 Comments

Deling og delings­kul­tur har blitt et mote­ord. Kan­skje er ordet, i den betyd­ning det bru­kes i nett­sam­fun­net, avle­det fra ukul­tu­ren som går ut på å stjele and­res verk og la alle som vil kopiere. Men feno­me­net er langt eldre, og det har en lang og stolt tra­di­sjon i akademia.

I aka­de­mia deler man. Vi pub­li­se­rer våre arbei­der med det mål at resul­ta­tene skal være til­gjen­ge­lig for flest mulig (av de som er i stand til å nyt­tig­gjøre seg disse). Det kan selv­sagt også ligge ønske om per­son­lig pre­sti­sje og pleie av sitt ego bak dette, men jeg ser ikke noe galt i dette. Vi deler våre kunn­ska­per gjen­nom under­vis­ning som i stor grad er åpen for alle inter­es­serte. Og vi bru­ker mye tid på for­mid­ling av forsk­nings­re­sul­ta­ter og kunn­skap til den inter­es­serte allmennhet.

Kva­li­tets­sik­ret pub­li­se­ring kos­ter, og kost­na­dene er langt mer en utgif­ter til tre­virke og trykk­sverte. Noen må betale dette. Til nå har dette vært de som vil ha de pub­li­serte arbei­der. Kan­skje vil en del kost­na­der for­sky­ves gien­nom Open Access pub­li­se­ring, men de for­svin­ner ikke. Det er nok også rik­tig at noen har tjent gode pen­ger på denne pub­li­se­rin­gen, men det er de store for­la­gene, ikke de som skri­ver. Like­vel: Det er gra­tis til­gjen­ge­lig for alle inter­es­serte i bibliotekene.

Les res­ten av dette inn­leg­get ->

Mauseth-saken ankes

Tuesday, 3rd November, 2009

Av Olav Torvund - Skrevet: Tuesday, November 3, 2009 - Sist endret: November 3, 2009 - Save & Share - Leave a Comment

Norsk skue­spil­ler­for­bund sier i en presse­mel­ding 2.11.09 at Mauseth-saken ankes til Høy­este­rett. Jeg har tid­li­gere gitt uttrykk for at at resul­ta­tet i lag­manns­ret­ten var rik­tig, hvor NRK ble fri­kjent. Det vil etter min mening være uhold­bart om man skal inn­føre en form for sekund­jus hvor det blir kri­tisk når man klip­per en scene eller noe annet som siteres.

At Skue­spil­ler­for­bun­det har beslut­tet å anke saken betyr ikke at den fak­tisk blir behand­let i Høy­este­rett. Kjære­måls­ut­val­get må slippe saken inn til Høy­este­rett. Men det er en prin­si­pi­ell sak, så det kan være inter­es­sant å få en avgjø­relse i Høyesterett.