Av Olav Torvund - Skrevet: Tuesday, December 22, 2009 - Sist endret: December 22, 2009 - Save & Share - 2 Comments

150.000 barn fryk­ter jule­fylla skri­ver Aften­pos­ten 21.12.09.  Det er tra­gisk at voksne skal ødelegge for sine barn på denne måten. Mellom 50 000 og 150 000 barn og mel­lom 50 000 og 100 000 ektefeller/partnere bor sam­men med per­soner med et risiko­fylt alko­hol­kon­sum i Norge skri­ver forskning.no.

Men jeg er ikke enig i det som Simon Flem Devold og mange andre anbe­fa­ler: At for­eldre (eller andre voksne) ikke bør drikke når det er barn til stede. Slike anbe­fa­lin­ger har all­tid en under­tekst. Alko­hol = fyll. Simon Flem Devold sier det selv: –Det er ikke bra for barn å se for­eld­rene sine beru­set.

Det er nok ikke bra for barn å se sine for­eldre beru­set, så langt er vi enige. Det kan sik­kert virke skrem­mende på barna, enten for­eld­rene blir sen­ti­men­tale (slik Flem Devold beskri­ver sin far) eller aggres­siv. Men det går fak­tisk an å drikke alko­hol uten at man blir beruset.

For­eldre er rolle­mo­del­ler for sine barn, på godt og vondt. Skal barna lære å ha et greit for­hold til alko­hol, da må de lære dette hjemme. Løs­nin­gen er ikke at alko­hol gjø­res til en del av den hem­me­lig­hets­fulle og spen­nende ver­den som de voksne går inn i når barna er lagt i seng og man tror de sover. Det kan ikke være bra om det første møte med noen som drik­ker alko­hol åpen­lyst er blant ung­dom som utfors­ker alko­hol og andre rus­mid­ler,  som tes­ter gren­ser, vil vise seg fram for de andre og skal løs­rive seg fra for­eldre. Den som har med seg erfa­rin­ger om hvor­dan alko­hol kan drik­kes med måte (ved å være vant til å se at voksne folk gjør det, ikke ved å drikke selv) har mer å stå i mot med når kame­rat­flok­ken tes­ter alkohol.

Dette for­ut­set­ter selv­føl­ge­lig at for­eld­rene er i stand til å opp­føre seg som rela­tivt gode for­bil­der. Den som ikke kla­rer å stoppe før flaska er tom bør ikke tømme flaska foran sine eller and­res barn. Da er det tross alt bedre at dette skjer når barna ikke er til stede.

Jeg har vokst opp i et hjem hvor det all­tid var rike­lig (etter dati­dens stan­dard) med øl, vin og brenne­vin. Det var noe man all­tid hadde i huset. Men jeg kan ikke huske at jeg noen gang så mine for­eldre beru­set. De drakk nok på den tiden mindre enn hva jeg gjør. Det var slett ikke hver søn­dag det var vin til mid­da­gen (slik det er hos oss). Ble det druk­ket øl eller vin, og en sjel­den gang i blant brenne­vin, så var det i mode­rate meng­der. Det kan godt hende at kon­su­met var noe større i sel­ska­per hvor vi barn ikke var til stede. Men noen åpen­bar ber­su­else kan jeg ikke huske.

De fleste har en periode hvor man eks­pe­ri­men­te­rer med alko­hol og kan­skje andre ting. Som de fleste andre har jeg også hatt noen uhel­dige erfa­rin­ger som man helst vil glemme i den grad man er i stand til å huske dem. Det kan nok fort­satt hende en og annen gang at man kom­mer til å drikke mer enn man burde ha gjort. Uhell kan skje den beste.

Men jeg er sik­ker på at den bal­last jeg har med hjemme­fra, hvor alko­hol i mode­rate meng­der ble nytt helt åpen­lyst, har vært av det gode. Det er dette som har satt stan­dar­den for min bruk av alko­hol. Det bidro ganske sik­kert til at mine ung­doms­ut­skei­el­ser ikke ble vel­dig intense og at perio­den ikke var så lang­va­rig — i alle fall ikke på dette områ­det. Det har også bidratt til at jeg selv aldri har hatt noen pro­ble­mer med å ha rike­lige meng­der alko­hol­hol­dig drikke stå­ende, uten at det nød­ven­dig­vis må drik­kes opp.

Jeg tror ikke at vår dat­ter har tatt skade av at min kone og jeg har hatt for vane å dele en flaske vin til søn­dags­mid­da­gen, at vi har druk­ket vin på res­tau­rant (hvor hun selv­føl­ge­lig har vært med), osv. Jeg er ganske sik­ker på at det tvert imot har bidratt til et upro­ble­ma­tisk for­hold til alko­hol. Alko­hol er ikke en for­bu­den, men akk så spen­nende frukt som skal gjem­mes bort. Men det er noe som nytes i mode­rate mengder.

Folk som arbei­der med folks for­hold til alko­hol sier “off the record” at avholds­be­ve­gel­sen har gjort det vans­ke­lig å føre en kon­struk­tiv alko­hol­de­batt i Norge. Det blir stort sett et spørs­mål om fyll eller avhold, uten plass for noe mel­lom disse ytter­punk­ter. Spørs­må­let blir ja eller nei til fyll med barn til stede, ikke et spørs­mål om å drikke et glass vin eller to til maten. Den norske poli­tiske kor­rek­het sier et ufor­be­hol­dent og uny­an­sert NEI, og for så vidt gjel­der fyll er jeg enig. Men da blir det ikke rom for å dis­ku­tere i hvilke situa­sjo­ner det kan være aksep­ta­belt å drikke alko­hol, og hvor mye det even­tu­elt er aksep­ta­belt å drikke.

  • http://meretheranum.wordpress.com Merethe B. Ranum

    Vel­dig godt sagt. Det er jo sesong for å blogge om dette tema nå. (Jeg gjorde det selv i går.) Men flere kon­klu­de­rer med at alle for­eldre bør la være å drikke i soli­da­ri­te­tens navn. Jeg synes som deg, at det blir galt. Ikke bare er det for­nuf­tig at barn ser at voksne kan nyte alko­hol uten at det med­fø­rer bråk og fyll, men jeg ten­ker at hvis man ellers drik­ker alko­hol, vil det å skjule det for barna sende ut et dob­belt sig­nal. — Jeg drik­ker, men skju­ler det for deg. Ergo: Voksne er falske. mvh Merethe R.

  • http://www.torvund.net Olav Tor­vund

    Hei, Merethe. Jeg leg­ger inn link til din blogg­kom­men­tar, siden du ikke gjorde det selv.