Av Olav Torvund - Skrevet: Wednesday, January 27, 2010 - Sist endret: July 21, 2011 - Save & Share - Leave a Comment

Jeg har nå gjort til­gjen­ge­lig opp­tak av og PP-fil fra mitt fore­drag på dagens semi­nar om “Fag­lit­te­rære ret­tig­he­ter og aka­de­misk pub­li­se­ring”. Dette var et semi­nar i regi av Norsk fag­lit­te­rær for­fat­ter– og over­set­ter­for­ening og Fors­ker­for­bun­det.

En kort opp­sum­me­ring av mitt hoved­inn­trykk fra semi­na­ret er at de ulike aktø­rene nå har kom­met opp av sine sine skyt­ter­gra­ver. Det er ikke len­ger kon­fron­ta­sjo­ner, men kon­struk­tiv dia­log. De mer steile fron­ter som man så tid­li­gere kan nok også i stor grad for­kla­res med at man snak­ket forbi hver­andre, uten at det var noen reelle inter­esse­mot­set­nin­ger av betydning.

[display_podcast]

Jeg skal ikke for­søke meg på noe refe­rat av hva andre sa. Men jeg gjen­gir (etter hukom­mel­sen) to poen­ger frem­ført av pro­fes­sor Ole Andreas Rogn­stad (som ver med i Sejersted II-utvalget):

  • Utval­get har ikke gått inn for at ret­tig­hets­spørs­mål skal behand­les ulikt, basert på tek­no­logi. (Om det er utval­get som har uttalt seg uklart og/eller jeg som har mis­for­stått, er uin­ter­es­sant. Det vik­tige er at vi er enige om realiteten.)
  • Det skjer salg av pro­gram­vare utvik­let av fors­kere ved UiO, slik at det jeg sa på dette punk­tet ikke er rik­tig. Ole Andreas Rogn­stad viste her til pro­fes­sor Knut Fægri.

Jeg viser i mitt inn­legg til tre doku­men­ter. Disse doku­men­tene er:

Øvrige inn­legg på semi­na­ret var ved rek­tor, pro­fes­sor Sig­mund Grønmo (UiB), forsk­nings­di­rek­tør Pål Vegard Store­heier (UiT), rek­tor, pro­fes­sor Tor­bjørn Diger­nes (NTNU) og forsk­nings­di­rek­tør Bjørn Haug­stad (UiO).

I en avslut­tende panel­de­batt besto pane­let av rek­tor Sig­mund Grønmo, rek­tor Tor­bjørn Digernes, forsk­nings­di­rek­tør Bjørn Haug­stad,  pro­fes­sor Ole Andreas Rogn­stad (UiO) og pro­fes­sor Helge Røn­ning (UiO /Forskerforbundets opphavsrettsutvalg).