Av Olav Torvund - Skrevet: Tuesday, February 9, 2010 - Sist endret: February 9, 2010 - Save & Share - Leave a Comment

Vi nær­mer oss OL-åpningen i Van­cou­ver. Det kan gi grunn til en ny visitt innom et tema som dess­verre ikke har mis­tet sin aktua­li­tet: Idrett og (man­gel) på ytringsfrihet.

Dag­bla­det kunne 31.01.2010 melde at IOK set­ter ned foten for Aksel Lund Svin­dal og andre blog­gende topp­ut­øvere. Det er utar­bei­det egne IOC Blog­ging Guid­e­li­nes som alle akkre­di­terte per­soner må følge.

Vi har også sett mange eksemp­ler på at kri­tikk av dom­mere i fot­ball og andre idret­ter ikke tole­re­res.  Et eksem­pel er Mor­gan Andersen-saken, hvor han kom med føl­gende utta­lelse etter en ishockeykamp:

«- Dom­me­ren er en regel­rett skan­dale. Det var en periode jeg vur­derte å ta laget av banen. Jeg håper vir­ke­lig aldri at dette dom­mer­pa­ret blir satt opp igjen i norsk eliteserie.»

En orga­ni­sa­sjon som ikke tåler kri­tikk rea­ge­rer med å straffe Mor­gan Ander­sen, med ute­sten­gelse fra tre kam­per.

Det er ikke bare spil­lere og tre­nere som ikke får lov til å si noe. Etter en fot­ball­kamp med omstridt døm­ming fikk dom­me­ren Tom Hen­ning Øvrebø munn­kurv fra UEFA. Han spurte UEFA om lov til å uttale seg, noe som i seg selv er ganske opp­sikts­vek­kende i et ytrings­fri­hets­per­spek­tiv. Det dreier seg tross alt ikke om taus­hets­be­lagte opp­lys­nin­ger. Men UEFA sa nei.

Makt­ha­vere har all­tid mis­likt det frie ord, enten de fryk­ter kon­se­kven­ser på pun­gen eller andre ste­der. Idret­tens makt­ha­vere er ikke noe unn­tak. Men det er under­lig og uak­sep­tab­let at de til­la­tes å kneble det frie ord slik de gjør. Den eneste for­kla­rin­gen må være at de som skri­ver om idrett er sports­idio­ter med sky­lap­per, og at de skri­ver for sportsidioter.