Arkiv for March 11th, 2010

Norge råtner

Thursday, 11th March, 2010

Av Olav Torvund - Skrevet: Thursday, March 11, 2010 - Sist endret: October 4, 2010 - Save & Share - Leave a Comment

Norge tren­ger 800 mrd til ved­li­ke­hold, i følge Råd­gi­vende Inge­ni­ø­rers For­ening. Om jeg har for­stått det rett gjel­der 250 mrd av dette kom­mu­nale bygg. I Ber­gen opp­ford­res mann til å spare på van­net, man sam­ti­dig er led­nings­net­tet så dår­lig at 1/3 av van­net aldri kom­mer fram. Halv­par­ten av 5.000 kul­tur­his­to­riske byg­nin­ger på norske museer råt­ner. Under “kraft­kri­sen” for kort tid siden fikk vi høre at over­fø­rings­net­tet er i dår­lig stand.

Ikke noe av dette burde over­raske noen. Det er sik­kert ikke helt til­fel­dig at noen av disse sakene kom­mer opp sam­ti­dig som regje­rin­gen har bud­sjett­kon­fe­ranse. Men alle som har fulgt litt med vet at ved­li­ke­hold har blitt for­sømt i lang tid, både i stat og kom­mune. Om det er 600 mrd, 800 mrd eller 1.000 mrd er i grun­nen ikke så inter­es­sant. Det er mye, fryk­te­lig mye. Utgifts­si­den i stats­bud­sjet­tet for 2010 er 907 mrd, så etter­sle­pet er omtrent et stats­bud­sjett eller 1/4 av “Olje­fon­det” i grove tall.

Jeg er lei av poli­ti­kere som pra­ter og lover, som kjø­per stem­mer ved å love “refor­mer”, som synes det er vik­ti­gere at for­de­lin­gen er “rett­fer­dig” enn at det er noe å for­dele. Dess­verre har poli­ti­kerne skus­let bort all den tro­ver­dig­het de en gang måtte ha hatt. Vi har hatt skif­tende regje­rin­ger, men de har alle svik­tet på dette området.

I dag er det på moten blant poli­ti­kere å love sat­sing på jern­bane. Selv bil­par­tiet FrP kla­ger nå over at regje­rin­gen sat­ser for lite. Sam­ti­dig ryk­tes det at regje­rin­gen i stats­bud­sjet­tet for 2011 ikke kom­mer til å følge opp sat­sin­gen ei Nasjo­nal transportplan.

Stor­tin­get har ved­tatt utbyg­ging av Rin­ge­riks­tun­nel­len. Men de har aldri bevil­get pen­ger til dette. Det er prat, prat og prat. Norge inn­gikk avtale med Sve­rige om utbyg­ging av jern­bane mel­lom Oslo og Stock­holm, men norske poli­ti­kere gjorde ingen ting for å følge opp avta­len. På svensk side er det moderne jern­bane, i Norge en krøt­ter­sti. Er det noen som helst grunn til at jeg skal tro på poli­ti­ker­nes løf­ter denne gan­gen? Jeg ser ingen slike grun­ner. Jeg tror det når jeg ser at det fak­tisk gjennomføres.

“NSBs fun­da­men­tale pro­ble­mer hand­ler det ikke om tropesomre eller en akutt man­gel på elektro-ekspertise. Det hand­ler om feil­sat­sin­ger og ned­prio­ri­te­rin­ger gjen­nom 50 år.”

Dagens selv­er­kjen­nelse fra poli­ti­kere? Nei. Det er utta­lel­ser fra 10 tid­li­gere ledere i NSB som sa dette til Aften­pos­ten — i 1997. Så om det var 50 års etter­slep den gan­gen, må vi legge på til drøyt 60 år i dag. Det er mer inter­es­sant å lese i artikkelen:

Inn­til poli­ti­kere på Stor­tin­get, i regje­rin­gen, i depar­te­men­tene, på fyl­kes­kom­mu­nalt og kom­mu­nalt nivå slut­ter å rive og slite i NSB, vil kjem­pen fort­sette å spore av. Med litt klat­ting her, noen nye skin­ner der og inn­imel­lom noen nye tog, med et ønske om å effek­ti­vi­sere i det ene øyeblik­ket for i neste å holde liv i nes­ten folke­tomme holde­plas­ser, og ved å sørge for at en hver bety­de­lig beslut­ning fort­satt skal være avhen­gig av vel­vilje på et utall nivåer, lam­mer poli­ti­kerne NSBs ledelse.”

Noe har kan­skje blitt bedre siden den gang. Men det meste synes å være sør­ge­lig likt. Vi har kun­net lese at Spa­nia har sat­set stort på jern­bane­ut­byg­ging. Kina reg­ner med å bruke omtrent like lang tid på å bygge høy­has­tig­hets­tog fra Lon­don til Bejing som Norge vil bruke på å lage dob­belt­spor fra Oslo til Ski.

Våre poli­ti­kere i regje­rin­gen og på Stor­tin­get har ansva­ret. Stats­mi­nis­te­ren burde ha kom­met på banen for lenge siden. Et stats­bu­sjett i etter­slep burde få alarm­klok­kene til å ringe. Men han er som så alt for ofte usyn­lig. Mye fra­skri­ver de seg ansvar for ved å peke på kom­mu­nene. Men det er regje­rin­gen som har ansva­ret for at kom­mu­nene er i stand til å utføre sine opp­ga­ver. Om pro­ble­met er sys­tem­svikt eller penge­man­gel er i denne sam­men­hen­gen ikke så inter­es­sant, det er uan­sett regje­rin­gens ansvar.