Av Olav Torvund - Skrevet: Wednesday, May 4, 2011 - Sist endret: May 4, 2011 - Save & Share - One Comment

Det ble for fris­tende. I 2010 laget jeg en serie om Les vins du Tour de France. Den kom­mer i en 2011-utgave når touren nær­mer seg. Men Ita­lia er også et sær­de­les spen­nende land når det gjel­der vin, syk­kel, geo­grafi, mat og kul­tur gene­relt. Jeg klarte ikke å mot­stå fris­tel­sen til også å se hva slags viner man fin­ner langs ruten til årets Giro d’Italia. Jeg “skulle bare …”, og resul­ta­tet ble at jeg fulgte alle etappene.

Vi får nå inn i de ukene hvor ikke noe er så macho i Ita­lia som rosa. Visste man ikke bedre kunne man tro det var en tre uker lang Gay Parade. For mens leder­trøyen i Tour de France er gul, så er den rosa i Giro d’Italia. Føl­ger en rit­tet (jeg har bare fulgt det på TV) ser en at det er rosa som gjel­der i disse ukene.

Ita­lia er et mang­fol­dig og rotete vin­land. Det er anta­ge­lig­vis det vans­ke­ligste, mest spen­nende og mest frust­re­rende vin­land man kan gi seg i kast med. I boken “Vinens ver­den” (6. utg) inn­le­der Hugh John­sons og Jan­cis Robin­son kapit­te­let om Ita­lia på denne måten:

Det geni­ale ved Frank­rike er ikke bare god smak, men også god orden. God smak fin­nes også i Ita­lia, men orden kom­mer langt nede på prio­ri­te­rings­lis­ten. Langt neden­for krea­ti­vi­tet. Ikke noe vin­pro­du­se­rende land har større bredde i vin­sti­ler, lokale klima­for­skjel­ler og ikke minst lokale drue­sor­ter. Noe Ita­lia vet å utnytte for fullt. Frank­rike er fort­satt nr . 1 for fine viner, men Ita­lia har en like for­nem, om en tid­vis høyst irri­te­rende, vinøs per­son­lig­het. Topp­vi­nene har en helt spe­si­ell liv­lig­het og stil, men som i andre store euro­pe­iske pro­du­sent­land rom­mer bunn­sjik­tet alt­for mye kje­de­lig vin fra alt­for pro­duk­tive vin­stok­ker. Slik vin blir det imid­ler­tid raskt mindre av, og det har skjedd en impo­ne­rende kva­li­tets­for­bed­ring for vinene i mel­lom­sjik­tet, ikke minst de hvite.”

Det er mye å gi seg i kast med, og vi kla­rer nok ikke å drikke oss gjen­nom hele Ita­lia i løpet av bare én Giro. Jeg har pus­let med dette siden okto­ber 2010, da etap­pene for årets Giro ble offent­lig­gjort. I løpet av den tiden har jeg lært mye om Ita­lia, om ita­li­ensk geo­grafi, kul­tur og ikke minst ita­li­ensk vin. Men det er så mang­fol­dig og så kom­pli­sert at jeg ikke på noen måte har klart å få en full­sten­dig over­sikt, langt mindre den inn­sikt man bare kan få ved å smake seg gjen­nom et stort antall viner. Det hjalp at Ape­ri­tif i sam­ar­beid med Gam­bero Rosso i januar arran­gerte en stor sma­king av ita­li­enske viner i Oslo. Det var mulig å smake rundt 200 viner. Det er ikke lett å smake så mange viner i løpet av et par timer under et arran­ge­ment med stor treng­sel av andre som også vil smake. Men jeg rakk å smake ca 70 viner fra ulike deler av Ita­lia, og det gjorde i alle fall at jeg fikk satt smak på mye av det som jeg til da bare hadde lest om.

Jeg liker å starte med geo­gra­fien og topo­gra­fien i et land. Vi mis­ter per­spek­ti­vet når vi ser et land på avstand, og jeg er neppe den eneste som har en tendens til å tro at ver­den er mye fla­tere enn den er uten­for noen kjente fjellområder.

Ita­lia er langt. De nord­ligste vin­om­rå­dene er på omtrent samme bredde­grad som Bor­deaux. I syd er vi like langt syd som Nord-Afrika. Snur vi oss rundt og ser nord­over fra Torino eller Milano, blir det omtrent like langt til Køben­havn som til de syd­lige deler av Sici­lia. Vi vet at det er bety­de­lige kli­ma­tiske for­skjel­ler mel­lom Købe­havn og områ­der som Bor­deaux og Pie­monte. Da bør det ikke være vel­dig over­ras­kende at det også er ganske store for­skjel­ler mel­lom Pie­monte og Veneto i nord, til Cala­bri og Sici­lia i syd.

Topo­grafi sier en del om et land­om­rå­des natur­lige for­ut­set­nin­ger for bl.a. vin­dyr­king. Gren­ser mel­lom sta­ter flyt­ter seg etter kri­ger og andre begi­ven­he­ter, og kan noen gan­ger frem­stå som ganske til­fel­dige der de er i dag (skjønt Ita­lia har en ganske natur­lig grense). Men fjel­lene, dalene og elvene består — i alle fall må man ha et langt tids­per­spek­tiv for å se end­rin­ger. Dette satel­litt­bil­det, som viser snø i fjel­lene, får godt fram topo­gra­fien. Bil­det er fra NASA, og det kan las­tes ned i nor­mal, stor og kjempe­stor utgave.

I nord er “stø­ve­len” pyn­tet med Alpene, som dan­ner gren­sen mot Frank­rike, Sveits, Øster­rike og Slo­ve­nia. Langs stø­ve­len går Apen­ni­nene. Apen­ni­nene for­bin­des med Alpene i nord-vest, ved de Liguriske alper.  Man kunne kalt det en rygg­rad. Men hol­der vi oss i støvle­meta­fo­ren er det kan­skje bedre å kalle dem for knappe­rad eller glide­lås. Uan­sett deler det lan­det på langs. I nord lig­ger Po-sletten mel­lom Alpene og Apenniene.

Man kan spe­ku­lere ut fra topo­gra­fien — og jeg under­stre­ker at dette kun er spe­ku­la­sjo­ner fra min side. Alpene beskyt­ter Ita­lia slik at lan­det stort sett lig­ger i le for kalde vin­der fra nord. Fjell­om­rå­dene opp mot Alpene er i stor grad syd­vendt, og får mye sol. Områ­dene syd-vest for Apen­ni­nene får sol, men kan­skje også en del vind fra Mid­del­ha­vet (selv om mid­del­havs­vin­der som regel er ganske varme og tørre). På den andre siden av Apen­ni­nene, mot nord-øst, får man mindre sol, men anta­ge­lig­vis er områ­dene mer beskyt­tet mot vær. I varme land fin­ner vi ofte den beste vinen oppe i høy­den. I lav­lan­det blir det for varmt. Sær­lig natte­tem­pe­ra­tu­ren er lavere i høy­den, noe som kan ha stor betyd­ning for vinens kvalitet.

Dette bør gi store varia­sjo­ner både i klima og grunn­for­hold — noe som pleier å ha stor betyd­ning for vinen. Men ut fra topo­gra­fien er det ikke over­ras­kende at “kne­skå­len” nord-vest mot Alpene (Pie­monte), “kne­ha­sen” nord-øst mot Alpene (Veneto) og “foran på tykk­leg­gen” (Tos­cana) er de vik­tigste vinområdene.

Po-sletten er beskyt­tet også mot vest. Den bør ha et mildt klima, som sta­bi­li­se­res av elven. Slette­land pleier ikke være vin­mark. Der dyr­ker man hel­ler andre veks­ter. Vi må gjerne hegne om vinen. Men på de beste dyr­kings­om­rå­dene har man gjerne valgt å dyrke korn, grøn­sa­ker og annet som betyr mer for kost­hol­det. Og det er like greit. Den beste vinen kom­mer stort sett fra ganske kar­rige områ­der hvor det ikke er mulig å dyrke så mye annet. Dette kar­tet viser de vik­tigste, men ikke alle vinområdene.

Men dette kar­tet gir et alt for enkelt og ryd­dig bilde av Ita­lias vin­om­rå­der. Dette kar­tet får bedre fram mangfoldet:

Ita­lia ble ikke sam­let til en stat før i 1861. De fei­rer sitt 150-årsjubileum i år. Før dette var det en rekke små­sta­ter. Fort­satt er der store regio­nale for­skjel­ler, med sterk regio­nal iden­ti­tet. Vi kjen­ner det fra ita­li­ensk poli­tikk, hvor par­tiet Lega nord ønsker å løs­rive det rike nord fra det fat­tige sør. Det sies at den sterke fot­ball­pa­trio­tis­men i Ita­lia er et utslag av at de gamle små­sta­tene utkjem­per sine kri­ger på nytt på fot­ball­ba­nene hver helg. Lokal­pa­trio­tisme er sterk — på godt og vondt. Man tar vare på tra­di­sjo­ner. Men det er ikke nød­ven­dig­vis med et reflek­sjons­nivå ut over at det er slik man all­tid har gjort. Og lokal­pa­trio­tis­men kan lett gi uvilje til å lære av and­res erfaring.

I vin­sam­men­heng til­sier det store kul­tu­relle for­skjel­ler, i til­legg til de geo­gra­fiske. Dette til­sier en svært så variert vinproduksjon.

Ita­lia er det land i ver­den hvor det pro­du­se­res nest-mest vin. Det lå lenge på topp, men vin­pro­duk­sjo­nen har sun­ket såpass mye at Frank­rike nå leder den konkurransen.Vinkonsumet har sun­ket kraf­tig, som i de fleste land hvor vin tid­li­gere var en selv­føl­ge­lig del av det dag­lige kost­hol­det. I 1975 drakk ita­lie­nerne i gjen­nom­snitt 104 liter vin pr år, mens det i 2005 var sun­ket til 45,7 liter pr år. Men det er ingen grunn til å beklage redu­sert volum når kva­li­te­ten har økt vel­dig mye i den samme perio­den. Ita­li­ensk vin blir sta­dig mer popu­lær, også i Norge. I 2000 hadde den en mar­keds­an­del på 16,2%, i 2009 var den ste­get til 24,9%.

Ingen bør vel bli over­ras­ket over at det også er et sær­de­les mang­fol­dig og vel­dig uover­sikt­lig vin­land. Det bru­kes visst­nok 2.000 ulike drue­ty­per i ita­li­ensk vin­pro­duk­sjon. Men ingen vet sik­kert. Ca 400 druer er offi­si­elt god­kjent — det er mer enn nok for en som prø­ver å ori­en­tere seg i  lan­dets viner. Vinen er klas­si­fi­sert i fire nivåer, og klas­si­fi­se­rin­gen er beskre­vet her. Men Ita­lia er også lan­det som viser at vink­las­si­fi­se­ring er et tve­eg­get sverd. Den kan fremme kva­li­tet, men også hemme utvik­lin­gen. Noen av de dyreste ita­li­enske vinene er uklas­si­fi­serte eller lavt klas­si­fi­serte, fordi ram­mene innen­for klas­si­fi­ka­sjo­nene kan bli for trange.

Frank­rike er mer enn dob­belt så stort som Ita­lia, mens det altså pro­du­se­res nes­ten like mye vin i Ita­lia. Sagt på en annen måte så er en større andel av Ita­lias areal vin­mark. Mens det er i Frank­rike er store områ­der hvor det i prak­sis ikke dyr­kes vin, dyr­kes vin omtrent over alt i Ita­lia. Syk­lis­tene vil der­for aldri være langt fra en vinmark.

Ita­lia har en vin­his­to­rie hvor man først i de senere år vir­ke­lig har sat­set på kva­li­tet. Tid­li­gere var det kvan­ti­tet som gjaldt, om man pro­du­serte uhor­ve­lige meng­der like­gyl­dig kon­sum­vin. Druer lot seg dyrke der det var vans­ke­lig å dyrke noe annet. De utgjorde et vik­tig til­skudd til kost­hol­det, og vin­pro­duk­sjon var en metode for å kon­ser­vere drue­saf­ten. Fort­satt pro­du­se­res det her, som i alle andre vin­pro­du­se­rende land, mye uin­ter­es­sant vin. Men den vil ikke vi bry oss om. Vi må bare kon­sta­tere at Ita­lias his­to­rie som pro­du­sent av kva­li­tetsvin i noe omfang ikke er lang.

Som vin­pro­du­sent har Ita­lia en moderne his­to­rie som er nokså paral­lell med andre områ­der som noe mot­vil­lig har gått fra kvan­ti­tet til kva­li­tet, som Languedoc-Roussillon i Frank­rike. Noen pio­ne­rer går dras­tisk til verks, gjerne med å intro­du­sere frem­mede kva­li­tets­druer som Caber­net Sau­vig­non, Mer­lot og Char­don­nay. De kla­rer å vise at de kan pro­du­sere kva­li­tet, og at de også kan hevde seg mot topp­vi­ner fra Bor­deaux. Men egent­lig er det ikke så inter­es­sant å pro­du­sere Bordeaux-kopier, selv om resul­ta­tet kan være utmer­ket. Det blir litt som japanske biler: De vir­ker, kva­li­te­ten er god, det er ikke mye feil på dem og de gir god valuta for pen­gene. Men de har ingen egen stil, iden­ti­tet og per­son­lig­het. Sagt på en annen måte: De blir litt kjedelige.

Det neste sta­dium i utvik­lin­gen er at noen ven­der til­bake til egne røt­ter, og sat­ser på kva­li­tet basert på egne tra­di­sjo­ner og tra­di­sjo­nelle druer. Da begyn­ner det å bli spen­nende, selv om man kan­skje beve­ger seg bort fra et mote­pre­get mainstream-marked.

Hugh John­son skri­ver i inn­led­nin­gen til avsnit­tet om Ita­lia i 3. utg av “Vinens ver­den”, som er fra 1985 (norsk utgave i 1986):

I første utgave av dette atlas beskrev jeg ita­lie­ner­nes urgamle like­gyl­dig­het med sin vin­kul­tur som både til­ta­lende og for­tvi­lende, største­de­len av lan­dets enorme vin­pro­duk­sjon, med sine gle­der og skuf­fel­ser, kunne drive en skik­ke­lig vin­hand­ler til flasken.

Det er skjedd store for­and­rin­ger siden den gang. Ita­lie­nerne er ikke len­ger non­sjalante med vinen, ihvert­fall ikke når det gjel­der pro­duk­sjon og mar­keds­fø­ring. (Måten å drikke den på, er en annen sak.) Men frem­de­les er det sider ved ita­li­ensk vin som man må mobi­li­sere både god­vilje og tål­mo­dig­het for å forstå.”

I Ita­lia pro­du­se­res først og fremst rødvin. Det er et lite para­doks at i varme områ­der, der man gjerne kunne ha ønsket seg en syre­frisk hvit­vin, der er det rødvi­nen som domi­ne­rer. Det er vans­ke­lig å pro­du­sere god hvit­vin i varmt klima, så den beste hvit­vi­nen kom­mer gjerne fra områ­der hvor det er litt kjø­li­gere — og hvor rødvin der­for ofte vil passe bedre. Men det fin­nes også god ita­li­ensk hvit­vin, og vi skal plukke den med oss når vi kom­mer innom noen av dens steder.

En til­bake­ven­dende frust­ra­sjon når man skal utforske viner er man­gel­full infor­ma­sjon fra Vin­mono­po­let. Selv om de har blitt noe bedre, er vinen bare sor­tert i ganske store og grove kate­go­rier. Vi får regio­ner, men ikke de ulike vin­om­rå­dene. Sist jeg sjek­ket lis­tene hva de har av rødvin fra Pie­monte fikk jeg 676 viner.

Det er flott at Vin­mono­po­let har et stort utvalg. Vin­mono­po­let er nå kan­skje ver­dens beste vin­hand­ler. Det har et større vare­ut­valg enn noen andre, de har mange spen­nende topp­vi­ner i sine spe­sial­bu­tik­ker for de som har nok inter­esse og pen­ger til å kjøpe dem, og de har god til­gjen­ge­lig over hele lan­det. Men det er frus­te­rende når man f.eks. i Pie­monte ikke kan velge vin fra bestemte DOC, DOCG eller IGT områ­der. Hol­der vi oss i Pie­monte vil mange viner ha navn som Barolo, Bar­ba­resco, Bar­bera d’Alba, osv. De kan man søke etter.  Hvis område, drue eller annet står i beskri­vel­sen kan vi også søke. Men vi får da ofte mer enn vi vil ha, andre gan­ger kan vi ikke være sikre på at vi vir­ke­lig fikk med alt. Å bla seg gjen­nom 676 viner for å se hva de måtte ha fra et under­om­råde blir litt for tid­kre­vende. Jeg har pekt på dette før. De har som sagt blitt bedre, men de har et stykke igjen før deres data­base blir så infor­ma­tiv som den burde ha vært.

Skal man bli kjent med Ita­lias viner må man gå sys­te­ma­tisk til verks. Om Giro d’Italia er en sys­te­ma­tikk som vin­fol­ket aksep­te­rer, vet jeg ikke. Men det er en tråd som er like god som noen annen.


Over­sikt over l vini del Giro d’Italia 2011

Inn­led­ning
1. etappe — fra konge­slott til sprud­lende søt­sa­ker
2. etappe — Pie­mon­te­vin, par­me­san og par­ma­skinke til fio­lin­to­ner
3. etappe — sprud­lende Lam­brusco og dra­ma­tisk kyst
4. etappe — kyst og mar­mor
5. etappe — inn i Tos­cana og san­giovese­bel­tet
6. etappe — viner fra Romas bak­hage
7. etappe — rys­tende vin­opp­le­vel­ser der syd og nord møtes
8. etappe — turist­vin langs vris­ten
9. etappe — vul­kansk vin på Sici­lia
10. etappe — et over­sikt­lig ita­li­ensk vin­om­råde!
11. etappe — Dylan-vin og drue­for­vir­ring
12. etappe — frisk hvit­vin ved Adria­ter­ha­vet
13. etappe — fra vin til høy­fjell
14. etappe — en smak av Øster­rike
15. etappe — prosecco!
16. etappe — Soave og Val­po­li­cella
17. etappe — viner fra fjell­si­den
18. etappe — dagen for vann­vogna?
19. etappe — skal det være en øl i dag?
20. etappe — Pie­monte revi­sited
21. etappe — opera og mus­se­rende Fran­ciacorta

l vini del Giro d’Italia 2012

Les vins du Tour de France 2011
Les vins du Tour de France – 2010

Mat og vin

Ita­li­ensk vin

Det er ikke så lett å ori­en­tere seg i det ita­li­enske vin­land­ska­pet. Boken “Ita­li­ensk vin” av Arne Rono­lod, Tho­mas Ilkjær, Paolo Lolli, Finn Årosin Mad­sen og Ole Udsen kom i ny utgave i 2010, og er i alle fall den beste boken jeg har fun­net til nå. I alle fall er det den beste på norsk. Skal du ha én bok om ita­li­ensk vin bør det bli denne.

Når man bru­ker boken som en guide til viner langs Giro d’Italia er det også et lite poeng at de har delt opp de ita­li­enske vinene i fire grup­per: Leder­trøyen, for­føl­gerne, hoved­fel­tet og grupettoen.

Et utmer­ket norsk nett­sted er amarone.no, og et ita­li­ensk nett­sted som også er til­gjen­ge­lig på engelsk er www.lavetrinadeisapori.com. Jeg vil lenke til begge når de skri­ver om vin­om­rå­der vi passerer.

Kort før dette pub­li­se­res fikk jeg i hus to andre bøker om ita­li­ensk vin. Den ene er Vino Ita­li­ano. The Regio­nal Wines of Italy. Jeg har ikke ruk­ket mer enn å bla i den og lese litt her og der. Men den ser ut til å være et godt sup­ple­ment Ita­li­ensk vin. Enkelte områ­der synes å ha fått en mer omfat­tende dek­ning. Jeg vil nok komme til­bake til denne i alle fall i til­knyt­ning til enkelte etapper.

Den andre boken som nett­opp har kom­met i hus er Ita­lian Wines 2011, utgitt av Gam­bero Rosso. Det er en bok som pre­sen­te­rer det de mener er de ca 20.000 beste ita­li­enske vinene i 2011. Også denne har jeg bare bladd litt fram og til­bake i og lest om enkelte viner. Enkelte gan­ger kom­mer jeg til å bringe videre noen av deres anbe­fa­lin­ger, uten at jeg har prøve­smakt vinene selv.

Bøker som dek­ker enkelte regio­ner blir nevnt i til­knyt­ning til de aktu­elle regioner.

I til­legg må nev­nes noen av stan­dard­ver­kene om vin, som dek­ker hele ver­den. Min favo­ritt har lenge vært Hugh John­son og Jan­cis Robin­son “Vinens ver­den”, som nå fore­lig­ger i sin 6. utgave fra 2008.

Eng­land har aldri vært noe stort vin­land når det gjel­der pro­duk­sjon (selv om det pro­du­se­res noe vin i Eng­land også), men har tra­di­sjo­nelt vært størst som kjø­per av vin (jeg vil tro at andre nå har gått forbi Eng­land eller Stor­bri­tan­nia her). Eng­land og Lon­don er der­for et utmer­ket utsikts­punkt for å se nett­opp på vinens ver­den, uten å gi noe land forrang.

Et alter­na­tiv er André Dominé “Vin”. Denne boken er opp­rinne­lit tysk og jeg vil der­for tro at den sær­lig er god på tysk vin. Men den er ikke pre­get av dette på en slik måte at tysk vin har fått noen større plass enn den fortjener.

Det har skjedd mye i vin­ver­den de siste årene. Det gir en for­del Johnson/Robinson i for­hold til Dominé, da siste utgave av deres bok er fra 2008, mens Domi­nés bok er fra 2005. Men begge er utmer­kede bøker.