Olav Torvunds blogg

Johan Kag­ge­stad har sam­men med Hans Pet­ter Bakke­teig laget boken “Røff guide til Tour de France 2011″. Johan Kag­ge­stad tren­ger vel ingen nær­mere pre­sen­ta­sjon over­for syk­kel­in­ter­es­serte nord­menn. I ti år har han vært eks­pert­kom­men­ta­tor for TV2 og fulgt Tour de France ring­side og er kjent for sine nitide for­be­re­del­ser. Han har også vært tre­ner for bl.a. Thor Hus­hovd for noen år siden. For oss van­lige død­lige har han skre­vet boken “Kom i form på syk­kel”. Tre­nere blir ofte de beste eks­pert­kom­men­ta­to­rene, noe Johan Kag­ge­stad er et godt eksem­pel på. Jeg tror det er fordi tre­nere må kunne se de minste detal­jer hos utøverne og for­midle dette slik at andre for­står. Det er med andre ord få, om noen som har bedre for­ut­set­nin­ger enn Johan Kag­ge­stad til å skrive en guide til Tour de France. Jeg må inn­rømme at Kag­ge­stads med­for­fat­ter, Hans Pet­ter Bakke­teig, var et ukjent navn for meg. Men på omsla­get opp­ly­ses det bl.a. at han har skre­vet boken “Kam­pen om den gule trøya. Tour de France gjen­nom his­to­rien” (2008).

Drøyt halv­par­ten av boken hand­ler om etap­pene i rit­tet, tri­via om Tour de France, eks­pert­kom­men­ta­rer om syk­ling mer gene­relt og litt annet. Man leser selv­føl­ge­lig boken etappe for etappe og føl­ger syk­lis­tene (eller kan­skje lig­ger litt foran dem). Det typiske etappe­ka­pit­te­let består av “Kag­ge­stad vur­de­rer”, som tar for seg sær­lige utford­rin­ger ved etap­pen, hvem som er favo­rit­ter, mm. Der­etter kom­mer gjerne “Zoom”, hvor de zoo­mer inn på enkelte hendesler fra tid­li­gere ritt som involve­rer etappe­by­ene. “Tour tri­via” er akku­rat det som titt­lene sier: His­to­risk, ofte litt kuriøs infor­ma­sjon om Tour de France, men også om rit­tets skygge­si­der som doping. “Dyp­dykk” er mer syk­kel­fag­lige kom­men­ta­rer om hvor­dan kjøre lag­tempo, lag­sam­men­set­nig, om å sitte vs stå i mot­bak­ker, høyde­tre­ning, osv. “Sei­er­her­rene” er ikke omtale av Roy Jacob­sens roman (som jeg også anbe­fa­ler), men av tid­li­gere vin­nere, gjerne de marerte per­son­lig­he­ter. “Allo allo” er mer turist­mes­sig infor­ma­sjon om sever­dig­he­ter, mat­tra­di­sjo­ner eller annet. Men boken er ikke en turist­guide, så den som skal besøke Frank­rike for å opp­leve deler av touren live bør sup­plere med andre guide­bø­ker for den regio­nen man skal besøke.

Den andre delen av boken hand­ler om syk­lis­ter som er favo­rit­ter i de ulike kate­go­ri­ene, samt om lagene.

Om jeg skal sette fin­ge­ren på noe, er det at jeg gjerne skulle hatt litt mer omfat­tende vur­de­rin­ger av de enkelte etap­pene. Men jeg har mis­tanke om at den korte omta­len i alle fall i noen grad skyl­des at Tour de France slip­per detal­jer om etap­pene frust­re­rende sent. Pres­sen får det neppe så mye tid­li­gere enn oss andre. Start– og mål­byer offent­lig­gjø­res i okto­ber. Men detal­jene kom­mer langt senere, og kart m.m. offent­lig­gjø­res ikke før i måneds­skif­tet mai/juni. For­or­det i boken er datert i april, og da har vel ikke all infor­ma­sjon vært tilgjengelig.

Jeg mer­ker meg at Kag­ge­stad hol­der Phil­lipe Gil­bert og Tho­mas Voeck­ler som favo­rit­ter på den første etap­pen. Tour de France egen eks­pert, Jean-Francois Pescheux, har en litt annen vur­de­ring. Han skri­ver:

“This is not an ‘hors caté­go­rie’ test, but even so it’s a finish for the strong men. The pure sprin­ters will struggle. It will suit some­one like Thor Hus­hovd or a pun­cheur like Tho­mas Voeckler.”

Her håper jeg at Jean-Francois Pescheux og ikke Johan Kag­ge­stad vur­de­rer rett, og at Thor Hus­hovd tar seg av denne.

Boken inn­e­hol­der ikke stort om vin og annet drikke fra områ­dene som syk­lis­tene skal gjen­nom. Det synes jeg er greit nok, så kan folk følge min blogg i ste­det for å mer infor­ma­sjon om dette.

Jeg kom­mer til å ha boken for hån­den under årets Tour de France, og anbe­fa­ler den til alle andre som har tenkt å følge rit­tet på den ene eller andre måten.