Av Olav Torvund - Skrevet: Sunday, January 22, 2012 - Sist endret: January 22, 2012 - Save & Share - 9 Comments

Jeg syk­let en tur til Mari­da­len i dag (for å gå på ski). Fra meg er det ikke noe syk­kel­felt eller syk­kel­vei før jeg kom­mer til Geit­myrs­veien, omtrent ved Odon­to­lo­gisk fakul­tet (“Tann­lege­høg­sko­len”). Som van­lig var syk­kel­fel­tet ikke brøy­tet, eller i alle fall så dår­lig brøy­tet at syk­kel­fel­tene i prak­sis var ubrukelige.

Det var sel­føl­ge­lig ikke ordent­lig brøy­tet i Kier­skows gate hel­ler. Jeg fort­satte opp Tåsen­veien. Denne er mer­ket som syk­kel­trasé, men det er en Oslo spe­sial: Syk­kel­trasé ikke til­rette­lagt for syk­kel. Den øvre del er blind­vei, stengt mot  Uelands gate. Greit nok. Men siden bilene ikke kan velge veien for gjen­nom­kjø­ring er den også gene­relt elen­dig brøy­tet. Frem­kom­me­lig­het for syk­lis­ter i det som er mer­ket som syk­kel­trasé, slikt bryr ikke Oslo kom­mune seg om.

Der Tåsen­veien møter Uelands gt er det satt opp sper­rin­ger for å hindre bilis­tene fra å velge denne veien. At man like­vel må sørge for at det som er mer­ket som syk­kel­trasé like­vel er frem­kom­me­lig for syk­lis­ter, slikt ten­ker man ikke på i Oslo. To smale pas­sa­sjer forbi betong­blok­ker, selv­føl­ge­lig fylt med snø. Man lider ikke ikke bare under dår­lig brøy­ting, man må også for­sere en brøyte­kant om man vil sykle i det som er mer­ket som sykkeltrasé.

Ved Tåsen  kunne jeg en kort strek­ning, kan­skje et par hundre meter, sykle langs Store ring­vei. Dette er Sta­tens ansvar. Det mer­kes at Sta­tens veg­ve­sen, i alle fall i Oslo, og Oslo kom­mune har helt ulike stan­dar­der for hvor­dan det skal brøy­tes for syk­lis­ter. Langs ring­veien var det svart asfalt både i syk­kel­veien og på for­tauet. Men det varte ikke lenge. I Mari­dals­veien var det til­bake til kom­mu­nal stan­dard, hvil­ket vil si elen­dig brøy­ting og syk­kel­felt som i prak­sis er ubrukelige.

En etter­mid­dags­tur til Bygdøy, denne gang til fots, viste det samme: På syk­kel­veien og for­tauet langs Frog­ner­stranda, som er Sta­tens ansvar, var det svart asfalt og skik­ke­lig brøy­tet. Karens­lyst allé og Dram­mens­veien (den korte strek­nin­gen hvor det fak­tisk fin­nes syk­kel­felt), er kom­mu­nens ansvar. Det betød igjen elen­dig brøy­ting og et syk­kel­felt som i prak­sis er ubru­ke­lig for syklister.

Alle ste­der hvor det var syk­kel­felt som kom­mu­nen skulle ha brøy­tet, var brøy­tin­gen elen­dig. På de vei­ene hvor Sta­tens veg­ve­sen har ansva­ret var brøy­tin­gen utmerket.

Det som er eks­tra pro­vo­se­rende er at kom­mu­nen viser at de kan hvis de vil. Ved buss­holde­plas­sene, som på bil­det fra Geit­myrs­veien, er det ganske brøy­tet ned til asfalt (om enn ikke like godt som der Sta­tens veg­ve­sen brøy­ter) og inn til fortauskanten.

Men straks det ikke er buss­holde­plass, men bare syk­kel­felt, da brøy­ter man ikke — i alle fall ikke på en måte som gjør at de kan bru­kes som syk­kel­felt. Her er syk­kel­fel­tet bare en brøyte­kant — på begge sider av veien.

Det­ter er rege­len, ikke noe unn­tak. Syk­lis­ter er ganske enkelt ikke vik­tig for Oslo kommune.

Mange  av oss hadde store for­vent­nin­ger til Ola Elve­stuen som byråd for bl.a. sam­ferd­sel. Vi ven­ter selv­sagt ikke undere. Det tar tid å plan­legge og bygge syk­kel­felt i og syk­kel­veier — sær­lig i et land hvor prin­sip­pet er “Alle skal med”, om ikke annet så i beslut­nings­pro­ses­sene. Men Ola Elve­stuen har til nå vært sør­ge­lig ano­nym som byråd.

Et punkt i byråds­er­klæ­rin­gen er bedre vin­ter­ved­li­ke­hold av syk­kel­vei­net­tet. Det trengs ikke omfat­tende plan­ved­tak og regu­le­rin­ger for å få til dette. Der­for kunne det og burde det ha vært gjen­nom­ført alle­rede inn­e­væ­rende vin­ter. Jeg er neppe den eneste som er skuf­fet, Ola Elve­stuen. Skal du og Venstre få min stemme ved neste kors­vei, Ola Elve­stuen, må dere levere langt bedre.

  • Ano­ny­mous

    Bil­det neden­for ble tatt i dag i krys­set Torg­gata Ham­mers­borg­gata. Dette er mar­kert som en hoved­syk­kel­rute, og har på dette ste­det t.o.m. fått egne syk­kel­tra­fikk­lys.
    Med den veg­gen av snø som er blitt dum­pet opp mel­lom bol­lar­dene ble det ganske iro­nisk å se syk­kel­tra­fikk­ly­set skifte til grønt.

    Man må jo lure på hva de ten­ker. Når jeg syk­ler østo­ver pleier jeg å bruke stor­gata. I den ret­nin­gen blir man bare møtt med for­budt for motor­kjøre­tøy og kan føl­ge­lig sykle gjen­nom. Vest­over får man imid­ler­tid påbudt kjøre­ret­ning og blir gelei­det nord­over. Her ender man raskt oppe ved krys­set Møllergata/Hausmannsgate, om man ikke tar noen snar­veier. (Og noen av de leder en raskt inn på ring 1 om man ikke er for­sik­tig, Ring 1 nord­over fra  rocke­fel­ler er kan­skje ikke hvor man vil være…)
     

  • Ano­ny­mous

    Den “Oslo-spesialen” i Tåsen­veien er inter­es­sant, for den er (så vidt jeg for­står) fak­tisk en del av det såkalte “hoved­syk­kel­vei­net­tet”, ifølge kar­tet som du lin­ket til her om dagen: http://turl.no/j6a
    Der­med skulle det være garan­tert brøy­ting her, i mot­set­ning til van­lige syk­kel­felt og syk­kel­veier, hvor kom­mu­nen i ste­det garan­te­rer å dumpe snø, jf. Samferdselsetatens famøse “serviceerklæring”.

  • Ano­ny­mous

    Den var god. Jeg tip­per de snø­fon­nene blir lig­gende lenge.

  • Ano­ny­mous

    Når jeg ser nær­mere på kar­tet over “hoved­syk­kel­vei­net­tet”, så ser jeg at den røde stre­ken svin­ger av fra Tåsen­veien og inn Bis­kop Heuchs vei på over­si­den av Voldsløkka. Jeg har syk­let her tusen­vis av gan­ger uten å ane at det skulle være en del av noe hovedsykkelveinett.

    Tåsen­veien og Bis­kop Heuchs vei skulle altså være blant de få utvalgte vei­ene som garan­tert blir brøy­tet… Her tror jeg det er langt mel­lom eta­tens vid­løf­tige pla­ner og det vir­ke­lige liv.

  • http://twitter.com/astronewth ast­ro­newth

    God og beti­me­lig pos­ting. Har nytt vin­ter­syk­lin­gens gle­der frem til det siste snø­fal­let, men nå par­ke­rer jeg til våren kom­mer. Jeg har fami­lie å tenke på, og risi­ke­rer ikke liv og helse fordi Oslo Kom­mune lar være å gjøre job­ben sin. Og joda, jeg kom­mer også til å følge med på hvorda Elve­stuen for­val­ter det som sies å være en av Venst­res hjerte­sa­ker. Stemte på par­tiet ved for­rige kors­vei — men den stem­men kan de selv­sagt ikke ta for gitt…

  • David Sort­land

    Ja, en mer­ker stor for­skjell på Sta­tens veg­ve­sen og Oslo kom­mune. Jeg har Ring 3 som syk­kel­trasé nes­ten hele veien til jobb. Her er det som hoved­re­gel all­tid godt brøytet.

  • Sne­mann

    Jeg kan glede d’herrer med føl­gende opp­lys­ning (som jeg tror er riktig):

    Oslo kom­mune skal om ikke lenge overta ved­li­ke­hol­det av vei­ene som nå ved­li­ke­hol­des Sta­tens vei­ve­sen. Over­fø­rin­gen av ansva­ret fra stat til kom­mune er et ledd i Sen­ter­par­ti­ets geni­ale, bril­li­ante, klar­synte, geni­ale etc. distriktspolitikk.

    Om ikke lenge, når Oslo kom­mune har over­tatt ansva­ret, er det nok like jæv­lig på disse vei­ene som på de øvrige vei­ene i Oslo.

  • Cycle­san­ders

    Vel­dig bra at du tar opp dette. Det fin­nes knapt noe mer lønn­somt for det offent­lige å gjøre enn å tilby bedre for syk­lende. Man vin­ner opp mot det tidob­belt ved flere syk­ler, slik at maks­ka­pa­si­te­ten på kol­lek­tiv­tra­fik­ken kan redu­se­res, og man får mindre biltrafikk.

  • Pingback: Olav Torvunds blogg » Blog Archive » Er det dette Oslo kommune kaller snørydding?