Av Olav Torvund - Skrevet: Wednesday, November 28, 2012 - Sist endret: November 28, 2012 - Save & Share - 3 Comments

Det er plan­leg­ging og frem­drift som er utford­rende. Økono­mien har vi”, sier byråd Ola Elve­stuen til Osloby om Oslos mang­lende syk­kel­sat­sing. Løgn og for­ban­net dikt, sier jeg.

Hvis det hadde vært sant, da hadde det ikke vært noe pro­blem å gjen­nom­føre enkle til­tak som bare er et spørs­mål om pen­ger. Som ved­li­ke­hold av det lille Oslo tross alt har av strek­nin­ger som i noen grad er til­rette­lagt for syk­kel. Men når det bare står på pen­ger, og ikke poli­ti­ker­nes mang­lende evne til å iverk­sette alle pla­ner som er ved­tatt fem gan­ger, da er det plut­se­lig ikke pen­ger likevel.

Ola Elve­stuen har sagt at Oslo prio­ri­te­rer tra­fi­kan­ter i denne rekke­følge: Fot­gjen­gere, syk­lis­ter, kol­lek­tiv­trans­port, vare­trans­port og til slutt andre biler. Det er ikke sant det hel­ler. Poli­ti­ker­nes ord er ikke mye verdt. Det er gjen­nom hand­ling de viser sine reelle prio­ri­te­rin­ger. Den er helt tyde­lig: Syk­lis­ter er prio­ri­tert helt til slutt, ofte er de full­sten­dig glemt. Det er vel nok å minne om Bog­stad­veien, hvor første etappe av skan­da­len snart bør være gjennomført.

Vi aksep­te­rer at Venstre og Ola Elve­stuen ikke kan hol­des ansvar­lig for sine for­gjen­ge­res for­søm­mel­ser. Vi aksep­te­rer også at det tar noe tid å få gjen­nom­ført pro­sjek­ter slik at det blir syn­lige resul­ta­ter. Men når Ola Elve­stuen og Venstre bare fort­set­ter der for­gjen­gerne slapp på områ­der hvor det hadde vært lett å gjør noe raskt, da for­svin­ner tro­ver­dig­he­ten som tid­lig høst­snø når solen tit­ter fram. Da gjør Ola Elve­stuen og Venstre seg til med­an­svar­lige for den elen­dige syk­kel­po­li­tik­ken som Oslo har vært pla­get med — en syk­kel­po­li­tikk som stor sett har bestått av tomme løf­ter uten handling.

Hvis du og ditt parti hadde vil­let, Ola Elve­stuen, da hadde dere alle­rede sist vin­ter sør­get for skik­ke­lig vin­ter­ved­li­ke­hold av alle syk­kel­felt og syk­kel­veier. Men det skjedde ikke. Ved­li­ke­hol­det var omrtrent like dår­lig som fore­gå­ende vin­tre. Fort­satt heter det i “ser­vice­er­klæ­rin­gen” fra Bymiljø­eta­ten:

Syk­kel­veier
Syk­kel­veier og syk­kel­felt som er defi­nert som hoved­syk­kel­vei skal brøy­tes og strøs. Her kan du laste ned et kart som viser hoved­syk­kel­tra­se­ene, i pdf [vir­ker ikke, sik­kert fordi det ikke fin­nes noe hoved­syk­kel­vei­nett i Oslo]. De andre sykkelveiene/-feltene vil bli benyt­tet til snølagring.”

Det er visst noe lig­nende som fore­slås for kom­mende år: “Byrå­det vil sørge for bedre vin­ter­ved­li­ke­hold av bestemte syk­kel­tra­seer” [min uth], heter det i Byrå­dets bud­sjett­for­slag for 2013. Det er pen­ger og bare pen­ger det står på. Pen­ger som Ola Elve­stuen påstår han har når det ikke er noe å bruke pen­ger på, men som altså ikke har alli­ke­vel når bed­rede syk­kel­for­hold bare står på penger.

Mener du vir­ke­lig at vi skal tro på det du sier, Ola Elvestuen?

Smak på denne set­nin­gen: Byrå­det vil sørge for vin­ter­ved­li­ke­hold av utvalgte kjøre­felt. (De andre bru­kes til snø­de­po­ne­ring). Hvis det du sier om prio­ri­te­ring hadde vært sant, Ola Elve­stuen, da var det slik du hadde prio­ri­tert der­som det ikke hadde vært nok pen­ger til godt vin­ter­ved­li­ke­hold over alt. Da hadde Oslo ryd­det kol­lek­tiv­felt og syk­kel­felt, og latt snøen ligge i andre kjøre­felt. Oslos mest menings­løse firefelts-vei, Sørke­dals­veien mel­lom Major­stuen og Sme­stad, kunne gitt god plass til snø­de­poni. Men det er som van­lig tomme ord og bløff. I prak­sis prio­ri­te­res bilis­tene og Oslo gir blaf­fen i syklistene.

Det har blitt en bekvem unn­skyld­ning for poli­ti­kere å si at man har pen­ger, men mang­ler pro­sjek­ter. Da kan man late som om man viser handle­kraft. Som om poli­ti­kerne bare har ansvar for å bevilge pen­ger, ikke for at man får pro­sjek­ter fram til gjen­nom­fø­ring. Men som sagt, det er ikke sant. Hvis du ikke skal stå igjen som en løg­ner med buk­sene rundt ank­lene, Ola Elve­stuen, da viser du at dere fak­tisk har pen­ger til å satse på syk­kel og sør­ger for svart asfalt på alle syk­kel­veier og syk­kel­felt kom­mende vin­ter. Hvis ikke du sør­ger for det, da har du tapt det siste du har igjen av troverdighet.

Det er langt fram før Oslo kan bli en vin­ter­syk­kelby. Når det er vans­ke­lig å sykle om som­meren, blir det ikke bedre når vin­te­ren kom­mer. Når det lille som tross alt fin­nes av til­rette­lagte strek­nin­ger ikke ved­li­ke­hol­des, da blir det enda verre. Ola Elve­stuen og Venstre har hatt mulig­he­ten til å vise at de mener alvor to vin­tre på rad, om vi tar med den de nå plan­leg­ger for. De har svik­tet to gan­ger. Og da er vel all tro­ver­dig­het borte.

Til alle syk­lis­ter: Det er ikke noe stort pro­blem å sykle om vin­te­ren, selv om det selv­sagt hadde vært mye bedre med skik­ke­lige syk­kel­veier som blir ved­li­ke­holdt. Pigg­dekk på syk­kel fun­ge­rer utmer­ket på vin­ter­føre. Men om vin­te­ren gjel­der i enda større grad enn om som­meren at vi må kreve vår plass i veien. Som syk­lis­ter har vi like stor rett til å bruke kjøre­ba­nen som bilis­ter, selv om noen bilis­ter synes å tro noe annet.

Legg deg langt ut i veien og ikke la deg presse inn mot brøyte­kan­ten. På rela­tivt dår­lig brøy­tede veier er høyre hjul­spor det beste stede å være for syklister.

Ikke flytt deg for bilene som kom­mer bak­fra hvis det inn­e­bæ­rer å krysse snø­ren­der i veien. Bilis­tene kan krysse disse hvis de vil forbi, og de får pent vente til de kan foreta en ordent­lig forbi­kjø­ring. Selv­følg­lig slip­per vi tra­fik­ken fram når mulig­he­ten er der, men bilis­ter må finne seg i å ligge bak noen titalls sekun­der. (I byene opp­når bilis­ter som kjø­rer forbi sjel­den noe annet enn å komme litt ras­kere fram til neste kork eller røde lys, før vi igjen syk­ler forbi dem.)

Til bilis­tene: Innse at dår­lig til­rette­leg­ging for syk­kel er et pro­blem for alle tra­fi­kan­ter, også for bilis­ter. Det er poli­ti­kerne, ikke syk­lis­tene som er pro­ble­met. Selv­føl­ge­lig i til­legg til at dere som sit­ter i hver deres bil er deres eget hoved­pro­blem. Det er dere som ska­per kø og sør­ger for dår­lig frem­kom­me­lig­het. Dere står ikke fast i stille­stå­ende tra­fikk, dere er stille­stå­ende trafikk.

Syk­lis­ter: Vær syn­lige. Bruk lys, gjerne hele dagen. Det fin­nes små, opp­lad­bare lyk­ter som gir ganske kraf­tig lys. Bruk dem! Bruk ytter­tøy i sterkt syn­lige far­ger eller refleks­vest. Sett sik­ker­he­ten frem­for forfengeligheten.

Print Friendly
TwitterFacebookLinkedInGoogle+Email
  • del­veien

    Er snødeponi-praksisen brudd på politi­ved­tek­ten § 3–1?
    http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/lf/lf/lf-20070606–0577.html#3–1
    Politi­ved­tek­ten for Oslo påleg­ger bl.a. gård­ei­ere å rydde snø fra for­tau­ene (§ 4), men sne­dig nok gir ikke ved­tek­ten vei­eier plikt til å rydde vei­ene for snø. Men det er for­skjell på å la være å rydde, og aktivt å flytte snø inn i syk­kel­fel­tene og la den ligge der.
    § 3–1 sier at det på offent­lig sted (altså bl.a.sykkelfelt) er for­budt å sette eller henge noe, her­under con­tai­nere, salgs­bo­der, bil­vrak, ure­gist­rerte kjøre­tøy, stands, mar­ki­ser, reklame­skilt og annen løs­fot­re­klame, som kan være til hin­der, fare eller ulempe for ferd­se­len og til­gjen­ge­lig­he­ten for alle til offent­lig sted. Det står “noe, her­under…”, altså en ikke-uttømmende liste. Dette “noe” mener jeg også må omfatte snø, siden den utvil­somt er til fare eller ulempe for ferdselen.

  • del­veien

    Dette kar­tet viser de “spe­si­elt prio­ri­terte strek­nin­gene”, eller “utvalgte tra­se­ene” som de også kal­les. Stus­se­lig er bare for­nav­net, og hva skal man kalle den plan­lagte inn­sat­sen øst for Akers­elva?
    http://slfab.no/images/brev/sykkelveier_drift_Oslo.pdf
    Beskri­velse av strek­nin­gene:
    http://slfab.no/images/brev/PrisykkelveierOslo.pdf
    Mer om drifts­pla­nen:
    http://slfab.no/index.php/korrespondanse/103-oslo-kommune/119-prioriterte-sykkelveier-i-oslo

  • Pingback: Vintersykling | Eit stykkje av verda