Arkiv for kategorien "Sykkel"

Av Olav Torvund - Skrevet: Saturday, February 4, 2012 - Sist endret: February 3, 2012 - Save & Share - Leave a Comment

Are Sende Osen er enga­sjert av Laste­bil­ei­er­for­bun­det til å messe bud­ska­pet at alle vi andre må passe oss for disse monst­rene. Det hele er vel­sig­net av Trygg Tra­fikk.

Selv­føl­ge­lig må vi passe oss. Vi er ikke idio­ter. Vi syk­ler for å nyte livet. Det er bare for­doms­fulle politi­folk som tror at syk­lis­ter har selv­mords­øns­ker. Som alle syk­lis­ter vet, så skjøn­ner ikke poli­tiet seg på syk­kel og vil helst ha syk­lis­tene ut av tra­fik­ken. Men de hold­nin­ger som Sende Osen og Laste­bil­ei­er­for­bun­det for­mid­ler er skrem­mende og full­sten­dig uak­sep­table: Førerne av laste­bi­lene ser oss ikke. VI må for­stå at DE kjø­rer i blinde, og da må VI passe oss. Blind­sone er Laste­bil­ei­er­for­bun­dets og Sende Osens man­tra i videoen “Velg livet, det er kje­de­lig å være død”.

Blind­so­nen er opp­til fem meter foran en laste­bil og opp­til 8 meter ut på høyre side kan Sende Osen for­telle oss. De illust­re­rer med en fot­gjen­ger som går ut i fot­gjen­ger­fel­tet foran en laste­bil som har stan­set ved fot­gjen­ger­fel­tet, og som så begyn­ner å kjøre. Laste­bil­sjå­fø­ren ser deg ikke, men kjø­rer like­vel. Det er som å kjøre forbi mot bakke­top­pen, bare at sjå­fø­ren i dette til­felle kun set­ter and­res og ikke eget liv i fare. Ikke gå ut i fot­gjen­ger­fel­tet, for du risi­ke­rer at en laste­bil­sjå­før bare begyn­ner å kjøre i blinde, er bud­ska­pet. Det kunne selv­sagt like gjerne vært en syk­kel­boks. Sjå­fø­rene ser visst ikke de som er der heller.

Laste­bil­ei­er­for­bun­det omta­ler en sak fra 2008 hvor en laste­bil­eier som kjørte ned og drepte en syk­list som lå i blind­so­nen ble dømt for uakt­somt drap og mis­tet ret­ten til å kjøre i tre år. Alt for strengt, da må man ha hjelpe­mann i tett­bygde strøk, sier laste­bil­ei­er­for­bun­det og vil ha regel­end­rin­ger. Helt rik­tig, sier jeg. Hvis en hjelpe­mann må til når man skal kjøre slike monstre i tett­bygde strøk, så er det en lav pris å betale for å spare men­neske­liv. 35 men­nes­ker blir drept hvert år i møte med tunge laste­bi­ler, i følge Laste­bil­ei­er­for­bun­det og Sende Osens video. Er 35 liv en grei pris å betale for at laste­bil­ei­erne skal slippe utgif­ter til å ta nød­ven­dige for­holds­reg­ler og opp­tre for­svar­lig i trafikken?

Laste­bil­sjå­fø­rene ser hel­ler ikke om det lig­ger en syk­list på høyre side, f.eks. i et syk­kel­felt. Skal laste­bi­len svinge til høyre, da ser de oss ikke. Men de svin­ger like­vel. VI må passe oss er bud­ska­pet fra Laste­bil­ei­er­for­bun­det og Trygg Tra­fikk. For her kom­mer 50 tonn kjørt i blinde.

Sva­ret må selv­sagt være et helt annet: Vi kan ikke ha slike livs­far­lige kjøre­tøy på vei­ene. Det er helt ufor­svar­lig å til­late noen å kjøre når de ikke kan se det som beve­ger seg fem meter foran, typisk fot­gjen­ger­felt og syk­kel­boks, og åtte meter til høyre — mye bre­dere enn noen sykkelvei.

Da jeg skulle finne igjen videoen på Laste­bil­ei­er­for­bun­dets nett­si­der, søkte jeg på ordet “blind­sone”. Inter­es­sant nok kom det også opp en sak fra 2004, altså en snart åtte år gam­mel sak, om at man i Dan­mark påbyr blind­sone­speil for blant annet å redu­sere ulyk­ker med blant annet syk­lis­ter. I Dan­mark har man lenge tenkt på syk­lis­ter og latt hand­ling følge tanke. I Norge har man stort sett begren­set seg til å snakke om at man kan­skje skal begynne å vur­dere om dette er noe tenke på.

I dag er det enkelt og rime­lig å instal­lere video­ka­me­raer i til­legg til eller som alter­na­tiv til speil. Laste­bil­ei­er­for­bun­det omtalte for fem år siden et rime­lig sys­tem som vars­let om noe befant seg i blind­so­nen. Ver­den har sik­kert gått frem­over her også, så det må fin­nes bedre og enda bil­li­gere utstyr i dag. Et påbud om speil eller video­ka­mera som i prak­sis eli­mi­ne­rer blind­so­nene burde vært påbudt for lenge siden. Uan­sett har sjå­fø­ren ansva­ret for å for­sikre seg om at det er klart før han eller hun star­ter eller svin­ger. Om det betyr instal­la­sjon av speil og video­ka­mera, vars­lings­sys­tem eller å ha hjelpe­mann er i dag sjå­fø­rens pro­blem. Å starte uten å vite om noen befin­ner seg i en sone fem meter foran bilen eller å svinge til høyre uten å kunne seg om det f.eks. er en syk­list i et syk­kel­felt på høyre side er i beste fall uakt­somt, jeg vil si grovt uakt­somt. At man ikke ser er ingen unn­skyld­ning, bare en bekref­telse på uakt­som­het om de kjø­rer likevel.

The Times har star­tet en vik­tig kam­panje for bedre sik­ker­het for syk­lis­ter. Punkt 1 på deres liste over nød­ven­dige til­tak er:

Trucks ente­ring a city centre should be requi­red by law to fit sen­sors, audible truck-turning alarms, extra mir­rors and safety bars to stop cyclists being thrown under the wheels.”

Det er selv­føl­ge­lig dette som må være kra­vet, ikke at reg­lene end­res slik at laste­bil­sjå­fø­rer slip­per å stå til ansvar for folk de dreper.

Jeg hus­ker en tra­fikk­his­to­rie fra gamle dager, den gang radio­pro­gram­met “Tra­fikk og musikk” fort­satt ble sendt hver lør­dag. Som et skrekk­ek­sem­pel på absurd prak­ti­se­ring av tra­fikk­reg­ler ble refe­rert en his­to­rie fra et land, jeg tror det var i Latin-Amerika, hvor to biler kol­li­derte. Den ene hadde brem­ser, den andre ikke. Da var det bilen med brem­ser som fikk skyl­den for ulyk­ken, for bilen uten brem­ser kunne jo ikke stoppe. Det er omtrent den samme form for logikk Laste­bil­ei­er­for­bun­det og Sende Osen pre­di­ker, og Trygg Tra­fikk vel­sig­ner, når de så sterkt beto­ner at vi må passe oss, slik at laste­bil­sjå­fø­rer skal slippe å gjøre det som er nød­ven­dig for å kunne kjøre forsvarlig.

At Laste­bil­ei­er­for­bun­det mål­bæ­rer slike hold­nin­ger er vel bare hva man må vente. Men at Trygg Tra­fikk stil­ler seg bak den er bare nok en bekref­telse på at Trygg Tra­fikk er en for­dekt bil­or­ga­ni­sa­sjon hvis opp­gave det er å sørge for at vi andre ikke sje­ne­rer bilene. De liker hel­ler ikke syk­lis­ter. Det sier vel nok om deres inn­sats for syk­lis­ter at på deres nett­si­der om syk­kel var det pr 3.02.2012 ingen artik­ler som var nyere enn fra 2009. Men fra en orga­ni­sa­sjon som bru­ker av offent­lig og annen støtte til å betale med­lems­kon­tin­gent i bil­bran­sjens lobby­or­ga­ni­sa­sjon “Opp­lys­nings­rå­det for vei­tra­fik­ken” kan man vel ikke vente annet.

Det hjelper å klage på manglende snørydding!

Wednesday, 1st February, 2012

Av Olav Torvund - Skrevet: Wednesday, February 1, 2012 - Sist endret: February 1, 2012 - Save & Share - One Comment

Oslo kom­mune er ikke flinke til å rydde syk­kel­felt for snø, for å si det for­sik­tig. Kom­mu­nen har opp­ret­tet en mel­dings­tje­neste for å melde feil, bl.a. man­gel­full brøy­ting. Jeg har benyt­tet denne noen gan­ger, men sik­kert ikke så mange gan­ger som jeg burde ha gjort.

Sist kla­get jeg på syk­kel­fel­tene i Kris­tian IVs gt / Wer­ge­lands­veien, som lang tid etter sise snø­fall fort­satt var fulle av snø.

Det første sva­ret var jeg ikke sær­lig for­nøyd med. Det lød: Les res­ten av dette inn­leg­get ->

Vintersykling — en midtveisevaluering

Tuesday, 31st January, 2012

Av Olav Torvund - Skrevet: Tuesday, January 31, 2012 - Sist endret: January 31, 2012 - Save & Share - 4 Comments

Jeg har tid­li­gere ikke syk­let sær­lig mye om vin­te­ren — i alle fall ikke siden ung­doms­ti­den (som lig­ger len­ger til­bake i tid enn jeg liker å tenke på). Hjemme­fra til kon­to­ret tar det ca 20 minut­ter å gå, og 7 minut­ter på syk­kel. Om vin­te­ren har jeg stort sett fore­truk­ket å gå. På mel­lom­lange dis­tan­ser har jeg kjørt bil. Og det å dra på syk­kel­tur bare for turens skyld har ikke fris­tet om vin­te­ren, skjønt jeg har mer­ket meg at noen gjør det også. Da jeg solgte bilen bestemte jeg meg også for å sykle mer også om vin­te­ren. I til­legg til diverse små­tu­rer inn­e­bæ­rer det først å fremst å sykle til og fra min ukent­lige squash-time på Gro­rud. Det er ca 12,5 km hver vei. (Hvis noen lurer på hvor­for jeg drar til Gro­rud for å spille squash, så er for­kla­rin­gen at jeg bodde i Gro­rud­da­len da vi star­tet å spille for snart 30 år siden, og min sqaush-partner bor der fort­satt. Så vi har holdt fast ved stedet.)

For å for­be­rede meg til vin­ter­se­son­gen kjøpte jeg en egen syk­kel for vin­ter­bruk. Jeg benyt­tet sjan­sen da alle sports­bu­tik­ker skulle tømme lag­rene for syk­ler før ski­se­son­gen, og kjøpte den på salg i høst. Jeg valgte en rela­tivt rime­lig off-road syk­kel uten dem­pe­gaf­fel. Dem­pe­gaf­fe­len er i følge eks­per­ti­sen sær­lig utsatt for ska­der som følge av den evin­de­lige sal­tin­gen. Som kjent går hen­sy­net til bil­tra­fik­ken all­tid foran miljø. Så for at bilene skal kunne kjøre litt for­tere om vin­te­ren ødeleg­ger man gjerne drikke­vann, dre­per trær, samt ødeleg­ger folks sko og syk­ler med salt. Litt må vi da ofre for at bilis­tene bilis­tene skal slippe å måtte avpasse far­ten etter for­hol­dene! For å unngå noe av pro­ble­mene som følge av sal­ting drop­pet jeg ganske enkelt dempegaffel.

Les res­ten av dette inn­leg­get ->

Av Olav Torvund - Skrevet: Sunday, January 22, 2012 - Sist endret: January 22, 2012 - Save & Share - 8 Comments

Jeg syk­let en tur til Mari­da­len i dag (for å gå på ski). Fra meg er det ikke noe syk­kel­felt eller syk­kel­vei før jeg kom­mer til Geit­myrs­veien, omtrent ved Odon­to­lo­gisk fakul­tet (“Tann­lege­høg­sko­len”). Som van­lig var syk­kel­fel­tet ikke brøy­tet, eller i alle fall så dår­lig brøy­tet at syk­kel­fel­tene i prak­sis var ubrukelige.

Det var sel­føl­ge­lig ikke ordent­lig brøy­tet i Kier­skows gate hel­ler. Jeg fort­satte opp Tåsen­veien. Denne er mer­ket som syk­kel­trasé, men det er en Oslo spe­sial: Syk­kel­trasé ikke til­rette­lagt for syk­kel. Den øvre del er blind­vei, stengt mot  Uelands gate. Greit nok. Men siden bilene ikke kan velge veien for gjen­nom­kjø­ring er den også gene­relt elen­dig brøy­tet. Frem­kom­me­lig­het for syk­lis­ter i det som er mer­ket som syk­kel­trasé, slikt bryr ikke Oslo kom­mune seg om.

Der Tåsen­veien møter Uelands gt er det satt opp sper­rin­ger for å hindre bilis­tene fra å velge denne veien. At man like­vel må sørge for at det som er mer­ket som syk­kel­trasé like­vel er frem­kom­me­lig for syk­lis­ter, slikt ten­ker man ikke på i Oslo. To smale pas­sa­sjer forbi betong­blok­ker, selv­føl­ge­lig fylt med snø. Man lider ikke ikke bare under dår­lig brøy­ting, man må også for­sere en brøyte­kant om man vil sykle i det som er mer­ket som sykkeltrasé.

Les res­ten av dette inn­leg­get ->

Ski på sykkel (noen bilder)

Friday, 20th January, 2012

Av Olav Torvund - Skrevet: Friday, January 20, 2012 - Sist endret: January 20, 2012 - Save & Share - 8 Comments

Da jeg la ut en liten mel­ding om at det gikk greit å ta med et par ski på syk­ke­len, var det flere som etter­lyste bil­der. Her kom­mer en liten bil­led­se­rie. Men for all del: Dette var slik jeg løste det på min til nå ene syk­kel– og ski­tur. Jeg påstår på ingen måte at dette er noe jeg har noen sær­lig erfa­ring med. Kom gjerne med dine egne tips og erfaringer.

Les res­ten av dette inn­leg­get ->

Av Olav Torvund - Skrevet: Thursday, January 12, 2012 - Sist endret: January 12, 2012 - Save & Share - 5 Comments

Det er depri­me­rende sta­dig å bli min­net om hvor syk­kel­fiendt­lig politi­eta­ten er. Det fin­nes sik­kert skik­ke­lige politi­folk som både syk­ler selv og er posi­tive til syk­lis­ter. Men eta­ten har et stort pro­blem. Denne gan­gen er det i Roga­land man har sett den syk­kel­fiendt­lige politiidiotien.

Først kan vi lese om at poli­tiet i Stav­an­ger bøt­leg­ger en syk­list som syk­ler helt lov­lig, men kol­li­de­rer med en bil (som anta­ge­lig hadde vike­plikt). Hel­dig­vis ser det ut til at denne saken løser seg, tak­ket være at syk­lis­ten (i mot­set­ning til poli­tiet) kunne trafikkreglene.

Men dagens dum­meste må vi litt len­ger nord for finne, nær­mere bestemt til Hauge­sund. Her sier poli­tiet at syk­lis­ter må leie syk­ke­len over Karm­sund bru i ste­det for å sykle i vei­ba­nen. [Her er lenke til saken på nrk.no] Første­be­tjent Gun­nar Sande står fram som tals­mann for syk­kel­fiendt­lig­he­ten. Jeg tenkte nok på Oslo da jeg skrev inn­leg­get “Syk­lis­ter: Krev deres plass i veien!” Men det er åpen­bart like aktu­ell i Hauge­sund. Så mel­din­gen til syk­lis­ter i Haugesund/Karmøy-området er klar: Ikke hør på de syk­kel­fiendt­lige bil­ho­dene i poli­tiet. Som syk­lis­ter er dere kjø­rende og har full rett til å sykle i kjøre­ba­nen. Poli­tiet har ikke noen hjem­mel for å nekte folk å sykle. Det er nes­ten så man blir fris­tet til å ta med syk­ke­len og dra til Hauge­sund for å sykle fram og til­bake over broen.

Les res­ten av dette inn­leg­get ->

Syklister: Krev deres plass i veien!

Tuesday, 10th January, 2012

Av Olav Torvund - Skrevet: Tuesday, January 10, 2012 - Sist endret: January 10, 2012 - Save & Share - 242 Comments

Nå som snøen har kom­met er for­hol­dene for oss som syk­ler i Oslo enda dår­li­gere enn når vei­ene er bare. Til tross for at det blå-grønne byrå­det har bed­ret vin­ter­ved­li­ke­hold av syk­kel­veier som et punkt i sin byråds­er­klæ­ring (se s. 12 nederst), har vi så langt ikke sett noe til det. Venstre og Ola Elve­stuen har vært sør­ge­lig ano­nyme etter at de kom inn i byrå­det. At plan­leg­ging og utbyg­ging av nye syk­kel­veier og syk­kel­felt tar tid, det må vi aksep­tere. Men bed­ret vin­ter­ved­li­ke­hold, det kunne vært satt i gang umid­del­bart. Så har ikke skjedd.

Akku­rat som under det blå-blå byrå­det er ikke brøy­ting av syk­kel­felt bare dår­lig eller helt fra­væ­rende, man brøy­ter snø fra kjøre­fel­tene inn i syk­kel­fel­tene. Syk­kel­fel­tene bru­kes som snø­de­poni og blir full­sten­dig ubru­ke­lig. Det er uak­sep­ta­belt, og vi kom­mer ikke til å glemme det, Ola Elvestuen.

Der det ikke er syk­kel­felt, men par­kerte biler på begge sider av veien er for­hol­dene enda dår­li­gere. Dess­verre er det denne type gater som domi­ne­rer i Oslo, også i store deler av det som er skil­tet som syk­kel­traséer (med Oslo-spesialiteten “syk­kel­trasé ikke til­rette­lagt for syk­kel”). Det blir lig­gende snø mot for­tauet, slik at bilene par­ke­rer len­ger ut i veien. Man får ikke brøy­tet helt inn til de par­kerte bilene, slik at det blir lig­gende en brøyte­kant mel­lom de par­kerte bilene og det som er igjen av kjøre­fel­tet. Her skal også syk­lis­tene finne sin plass.

Når for­hol­dene er slik de er i Oslo, så er mitt klare råd til syk­lis­ter: Legg dere midt i kjøre­fel­tet slik at bilene må foreta en ordent­lig forbi­kjø­ring om de vil forbi. Ikke la dere presse inn mot kan­ten, hvor all snøen har sam­let seg. Ha guts nok til ikke å bry dere sær­lig om utål­mo­dige bilis­ter som blir lig­gende bak. La de bare ligge der til det er mulig å kjøre forbi på orden­lig vis. Men vær for all del godt syn­lig. Hvis du ikke har en syk­kel­jakke i en vel­dig syn­lig farge, så bruk refleks­vest også om dagen.

Om noen kla­ger, så er dette et pas­sende svar:

1. Syk­lis­ter er kjø­rende og har like stor rett til å bruke kjøre­ba­nen som bilis­tene har.
2. Det er dere som kjø­rer bil, ikke vi som syk­ler som kre­ver en ufor­holds­mes­sig stor plass.
3. Klag til kom­mu­nen som ikke leg­ger for­hol­dene til rette for syk­lis­ter, og der­med ska­per kon­flik­ter mel­lom syk­lis­ter og andre tra­fi­kan­ter, ikke til oss som bare inn­ret­ter oss så godt som det er mulig under rådende for­hold.
4. Stem på par­tier som vil legge til rette for syk­lis­ter. Også alle andre tra­fi­kan­ter er tjent med at for­hol­dene leg­ges til rette slik at kon­flik­ter unngås.

Bruk også kom­mu­nens nett­side for å rap­por­tere pro­ble­mer med vei­net­tet: http://melding.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/Innmelding.aspx Meld fra om mang­lende brøy­ting av syk­kel­felt og syk­kel­veier, og skriv gjerne i kom­men­tar­fel­tet at det er uak­sep­ta­belt at snø fra kjøre­fel­tene brøy­tes inn i sykkelfeltet.

PS (føyd til etter publisering):

Dette var jeg ikke klar over før noen påpekte det i en kom­men­tar på twit­ter: I Oslo kom­mu­nes “Ser­vice­er­klæ­ring for brøy­ting og strø­ing av kom­mu­nale veier” kan vi lese føl­gende under over­skrif­ten “Syk­kel­veier”:

Syk­kel­veier og syk­kel­felt som er defi­nert som hoved­syk­kel­vei skal brøy­tes og strøs. Her kan du laste ned et kart som viser hoved­syk­kel­tra­se­ene, i pdf. De andre sykkelveiene/-feltene vil bli benyt­tet til snølagring”

Oslo kom­mu­nes ser­vice­er­klæ­ring over­for vin­ter­syk­lis­ter er altså at syk­kel­veier og syk­kel­felt skal bru­kes til snø­lag­ring. Det er en full­sten­dig uak­sep­te­abel hold­ning over­for byens syk­lis­ter. Hvis ansvar­lig byråd, Venst­res Ola Elve­stuen, ikke gjør noe med dette har jeg mis­tet all til­lit til ham!

 

Av Olav Torvund - Skrevet: Monday, December 12, 2011 - Sist endret: December 12, 2011 - Save & Share - 2 Comments

Mange av oss hadde og har store for­vent­nin­ger til Venst­res Ola Elve­stuen som byråd for sam­ferd­sel i Oslo. Vi ven­tet selv­føl­ge­lig ikke resul­ta­ter med en gang. Det tar tid å få syn­lige resul­ta­ter. Men nå kom­mer de sakene hvor vi ven­ter å se en kursendring.

I byråds­er­klæ­rin­gen til det nåvæ­rende byrå­det står det på s 13–13 at man skal sørge for bedre vin­ter­ved­li­ke­hold. Det er dess­verre bare å kon­sta­tere at her strøk Venstre og Ola Elve­stuen på den første prø­ven. Da snøen falt i Oslo var ryd­din­gen av syk­kel­felt akku­rat like dår­lig som under det for­rige byrå­det. Det vil si at syk­kel­fel­tene ikke ble ryd­det for snø. Det er liten hjelp i å se bedre vin­ter­ved­li­ke­hold i byråds­er­klæ­rin­gen så lenge vi ikke ser noe til det i gatene.

Les res­ten av dette inn­leg­get ->

Av Olav Torvund - Skrevet: Thursday, November 24, 2011 - Sist endret: December 13, 2011 - Save & Share - One Comment

Så fikk jeg et svar på mitt spørs­mål til Sta­tens veg­ve­sen, og inn­hol­det var som fryk­tet: Det er ingen pla­ner om å legge til rette for syk­kel i Nylands­veien. Hva man mer kon­kret plan­leg­ger i Dron­ning Eufe­mias gt, har jeg fort­satt ikke fått noe svar på. Sva­ret fra Veg­ve­se­net er dette:

Hei

Jeg ser av din mail at du kjen­ner til våre nett­si­der om Bjør­vika. Der kan du se i anleggs­gjen­nom­fø­rings­rap­por­ten hvor­dan syk­kel­ru­tene blir skil­tet frem til fer­dig opp­ar­bei­delse av riks­vei­ene i 2014/15. I den samme rap­port vil du også finne de per­ma­nente syk­kel­tra­se­ene  når anleg­get er fer­dig opp­ar­bei­det. Det vil du se at det leg­ges til rette for egne syk­kel­felt og  syk­kel­veier gjen­nom Bjør­vika. Det er ikke plan­lagt for gående og syk­lende på Nylands­brua men deri­mot er det to andre mulig­he­ter for krys­sing av spor­om­rå­det. 1. Nord­enga bru (Østre tan­gent ) med egen gang og sykkelvei.

2. Sta­sjons­all­men­nin­gen en egen gang og sykkelbru.

Dette har vi gjort nå i anleggsfasen:

•          Satt opp skilt med kart som viser anbe­falte syk­kel­ru­ter på ulike ste­der i området.

•          Samme infor­ma­sjon på nett­si­dene våres (på for­si­den under “last ned”).

•          For­bed­ret gene­rell skil­ting i områ­det for å vise sykkeltrase.

•          Illust­ra­sjon som viser frem­ti­dig løs­ning (2014/15) for syk­lis­ter er lagt ut på nett­si­dene våres:

http://www.vegvesen.no/_attachment/279841/binary/493728″

Les res­ten av dette inn­leg­get ->

Vegvesenet svarer ikke

Tuesday, 22nd November, 2011

Av Olav Torvund - Skrevet: Tuesday, November 22, 2011 - Sist endret: November 22, 2011 - Save & Share - 8 Comments

30. okto­ber sendte et spørs­mål til Veg­ve­se­net om pla­ner for syk­kel­veier i Bjør­vika. Jeg sendte dette både til hoved­adres­sen firmapost-ost@vegvesen.no og direkte til den som i følge Veg­ve­sen­tes nett­si­der er pro­sjekt­le­der for Bjør­vika ; svein.roed@vegvesen.no. Jeg sendte også fore­spør­se­len til Oslo kom­mune på postmottak@byr.oslo.kommune.no og postmottak@sam.oslo.kommune.no. Det har gått mer enn tre uker og fort­satt har ingen svart. Det jeg skrev var føl­gende: Les res­ten av dette inn­leg­get ->