Tag Archives: Doping

Hvor lenge skal vi grave i gammel dop?

Doping_noPrøver tatt i Tour de France 1998 har blitt testet på nytt. Om jeg forstår det rett, ble de testet i 2004. I 1998 hadde man ikke tester som kunne avsløre EPO. Det hadde man i 2004. Først nå har resultatene blitt kjent. Man skal ha testet 60 prøver på nytt, og 44 skal ha vært positive på EPO.

Det første offeret var Laurent Jalabert. Han har hatt en høy TV-profil og er en meget dyktig kommentator. I år tok han pause fra France TV. Samtidig fortsatte visstnok den tidligere doptatte Richard Virenque å kommentere for Eurosport. Det er visst bedre for ettermælet å ha blitt tatt på fersken, fremfor å bli avslørt 15 år etterpå. (Det er feil når VeloNews skriver at Jalabert ble erstattet av Virenque. Laurent Jalabert ble erstattet av Cederic Vasseur.)

Continue reading Hvor lenge skal vi grave i gammel dop?

Dopavsløringer på hviledagen

TdF_100_logoDet er nærmest en tradisjon at det kommer dopingavsløringer på hviledagen i Tour de France.

Journalister har akkurat fått middagen på bordet når alarmen går, og de må løpe til en eller annen pressekonferanse med en utøver som bedyrer sin uskyld. Den første hviledagen fikk journalistene spise i fred. Men på den andre hviledagen, i går, ramlet det inn med dopingavsløringer:

  • Tyson Gay har testet positivt.
  • Asafa Powell har testet positivt.
  • Allison Randall har testet positivt.
  • Sherone Simpson har testet positivt.

Men vent litt: Det er jo ikke syklister som sykler i Tour de France! Hva har skjedd?

Continue reading Dopavsløringer på hviledagen

Doping igjen

Nå starter McDonald og Coca Cola-lekene, tidligere kjent som OL. Så langt er 11 friidrettsutøvere utestengt for doping. Det var ni som ble kjent onsdag. Dette kommer i tillegg til den marokkanske 1500-meterløperen Mariem Alaoui Selsouli og den franske hinderløperen Nour-Eddine Gezzar. Det er heller ikke så lenge siden tre russiske friidrettsutøvere utestengt for doping. Det er altså før det hele starter. Ingar Lerheim mener at vi vil se nye dopingavsløringer i OL og at vi vil se at nye tester avslører det som til nå ikke har blitt avslørt. Og innen jeg ble ferdig så kom den greske høydehopperen Dimitris Chondroukokis også på listen over dopingtate friidrettsutøver. Så dermed ble de 12 foreløpig. Og det er før det hele har startet. <edit>Jeg ser av artikkelen Kristoff refser norsk Tysse-hjelp at jeg har glemt syklisten Denis Galimzianov over de som er tatt før OL.</edit>

Mange av de som deltar i OL vil være tatt for doping tidligere. 1500-meterløperen Mariem Alaoui Selsouli har tidligere vært utestengt for EPO-bruk og risikerer livsvarig utestengelse. Ser man på sendinger fra friidrettsstevner får man inntrykk av at ganske mange har kommet tilbake etter å ha vært utestengt for doping.

Tour de France er over, og kanskje har vi en dopingsak. I tillegg til Frank Schlecks positive prøve ble den franske syklisten Remy Di Gregorio arrestert(!) for doping under Tour de France. Men om jeg har forstått det rett, så er dette en noe gammel sak som har vært etterforsket en stund, og som ikke har noe direkte å gjøre med Tour de France. Frank Shcleck testet positivt på et stoff som synes å være i en mellomposisjon. Det har ingen prestasjonsfremmende effekt, men kan brukes for å skjule andre stoffer og for å redusere vekten. Det fører ikke til automatisk suspensjon og bl.a. Kolobnev har tidligere blitt frifunnet etter å ha testet positivt for dette stoffet. Om jeg har forstått det rett kunne Frank Schleck etter reglene ha fortsatt touren. Også i dopingsaker er det mer eller mindre klare, og mer eller mindre alvorlige saker. Det er vel fordi det er varierende alvorlighetsgrad at reaksjonene varierer fra seks måneder til to års utstengelse for fire dopingtatte norske utøvere.

Continue reading Doping igjen

Contadors “matforgifning” — dårlig unnskyldning eller dårlig oversettelse?

I dag våknet jeg til den lite hyggelige nyheten at Tour de France-vinneren Alberto Contador var tatt for doping, og til en unnskyldning som er omtrent like dårlig som Trine Hattestads kylling (hun ble siden frikjent, B-prøven var visstnok negativ): Alberto Contador sier det var matforgiftning, om man skal tro NRK. Men det skal man kanskje ikke.

Jeg sjekke noen andre medier, bl.a. cyclingnews.com. Der skriver man om food or supplement contamination, og det er faktisk noe helt annet enn matforgifning. Matforgiftning forstår jeg som en tilstand hvor personen har blitt forgiftet av maten, og da ville man neppe ha kunnet sykle en monsteretappe opp til Tourmalet dagen etter. Food contamination, altså matforurensning, oppfatter jeg som at maten har vært forurenset — i denne sammenhengen at den har inneholdt noe som står på dopinglisten. Det gir et helt annet bilde og en mer troverdig forklaring. Continue reading Contadors “matforgifning” — dårlig unnskyldning eller dårlig oversettelse?

Doping II – etter EM i friidrett

Uken som gikk har jeg fulgt sånn halvveis med på EM i friidrett. Jeg skal ikke mene noe om prestasjoner, om Norge har grunn til å være fornøyd, eller noe slikt. Men det inntrykket jeg sitter igjen med er at i svært så mange av finalene deltok utøvere som har vært utestengt for doping.

NRKs kommentatorer har kommentert dette som om det er en selvfølgelig del av idrettsverden. “Han har kommet sterkt tilbake etter å ha vært utestengt for doping” var en type kommentar man kunne høre ganske ofte. Det var ingen kritiske kommentarer til at tidligere dopingtatte utøvere igjen får delta.

Det inntrykket jeg sitter igjen med er at i friidrett er doping fortsatt i alle fall nesten akseptert som en del av idretten. Det er selvfølglige kontroller. At noen blir tatt og kommer tilbake etter en utstengelse er visst bare “part of the game”.

Continue reading Doping II – etter EM i friidrett

Doping

Tour de France er over. Det har ikke vært positive dopingprøver under touren. Sykkelsporten ser omsider ut til å riste av seg dopingspøkelset, selv om kampen mot doping slett ikke er over.

Det internasjonale sykkelforbundet, UCI, har ikke noen ærerik historie i forhold til doping.  De viste lenge liten vilje. I 2007 hadde UCI ikke en gang informert laget Rabobank og heller ikke Tour de France at Michael Rasmussen hadde unnlatt å opplyse om hvor han oppholdt seg og unndratt seg dopingkontroll. Så kort tid før et ritt skulle det etter UCIs egne regler ha medført startnekt, selv om det ikke ble likestilt med positiv dopingprøve. Men de varslet ikke og lot ham starte. UCI kom med noen uttalelser om at det ville være en for streng reasjon å nekte ham start — altså at det ville være for strengt å følge UCIs egne regler som var helt klare på det punktet. Det var Rabobank som selv kastet han ut av rittet og laget mens han hadde den gule ledertrøyen. Men det ser ut som om UCI har skjerpet seg. Continue reading Doping