Tag Archives: Featured

Opptak av forelesninger, videoproduksjoner mm @pcfrolich

Etter at jeg skrev kommentaren om “Digitaliseringsnaivistene”, har noen hevdet at det finnes mange forelesningsopptak som er veldig gode, og at store universiteter i USA har lagt ut dette. Jeg må erkjenne at jeg så gjennom en del slike for en del tid tilbake, og var ikke imponert. Men man må være åpen for at også her skjer det forbedreinger. Jeg har derfor nå sett på noe av det som for tiden ligger ute fra noen universiteter, men selvfølgelig ikke alt som finnes.

Det meste av det som folk har vist til, er ikke enkle forelesningsopptak. Det er påkostede TV- eller videoproduksjoner gjort med utgangspunkt i en forelesning, og det er faktisk noe helt annet. Det er typisk tatt opp med flere kameraer styrt av ordentlige fotografer, kanskje også med en produsent som har regien under opptaket. Sannsynligvis er det også profesjonelle lydfolk som sørger for at lyden er god. Selvfølgelig kan det lages utmerkede video- (og audioproduksjoner) som er utmerkede læremidler. Men det er ressurskrevende. Vi kan ikke ha et profesjonelt TV-team på enhver forelesning for å sørge for gode opptak. Det er kanskje mulig, men vil være helt feil bruk av ressurser.

For universiteter i USA, som krever skyhøy studentbetaling, og som har mye penger, vil dette være god reklame. Hele verden, eller i alle fall store deler av den, vil se til Harvard, Yale, MIT, Stanford etc, og holde dem fram som eksempler på det beste av det beste, og bidra til at de får mer av det de tjener godt på: Betalende studenter.

Continue reading Opptak av forelesninger, videoproduksjoner mm @pcfrolich

Maleriet av Sylvi Listhaug, retten til eget bilde og en pensjonert høyesterettsadvokat.

En pensjonert høyesterettsadvokat Sverre Thune, skriver i Aftenposten 10. april om maleriet av Sylvi Listhuag. Han mener det var ulovlig å male og stille ut bildet., og at et utbytte ved et eventuelt salg, samt maleriet, bør inndras etter straffeloven kapittel 13 om inndragning, som inndragning av utbytte fra straffbar handling.

Et kort svar til Sverre Thune er publisert i Aftenposten. I overskriften står det at det er korte innlegg torsdag 12. april, men de er på nett allerede om kvelden tirsdag 10. april. I folkeopplysningens tjeneste publiserer jeg også denne litt mer utfyllende kommentaren.

Om hvorfor det er ulovlig, skriver Sverre Thune:

“Etter åndsverklova paragraf 45 c er det ulovleg å fotografere ein person utan samtykke og stille ut fotografiet offentleg. Denne bestemmelsen bør kunne anvendes analogisk på eit maleri. Det kan ikkje vera større grunn til å laga eit maleri av ein person og stille det ut utan samtykke enn å gjere det same med eit fotografi.”

Han er fullstendig på jordet.

Continue reading Maleriet av Sylvi Listhaug, retten til eget bilde og en pensjonert høyesterettsadvokat.

Vi trenger et InterCity nett for sykkel

Jernbanedirektoratet og BaneNOR vil usette den akk så mange ganger utsatte satsingen på InterCity. Moderniserinen av Vestfoldbanen skulle ha vært startet i 1993. Men bare noen småstrekninger er modernisert. I stedet har man prioritert å bygge 4-felts motorvei ved siden av. Slik stimulerer politikerne til at mer transport flyttes fra bane til vei.

Siden en ytterligere utsettelse vil frigjøre betydelige midler, er tiden inne for et virkelig sykkeløft. Det er på tide å satse på et InterCity-nettverk for sykkel.

Sykkel er et utmerket fremkomstmiddel på korte og mellomlange distanser. Sykkelen er arealeffektiv, miljøvennlig og bidrar til folkehelsen. Helsedirektoratet har beregnet en årlig gevinst på 234 mrd kroner, om alle får de anbefalte 30 minutter med lett mosjon hver dag. For mange vil en daglig sykkeltur til og fra jobb, skole eller studiested dekke dette. De fleste sykler et sted mellom 15 og 20 km/t. Da tar det et sted mellom 15 og 20 minutter å sykle 5 km. I praksis vil det ofte være den raskeste reisemåten, om vi tar med tid til å gå til og fra kollektivtransport, til å parkere bil osv.

Continue reading Vi trenger et InterCity nett for sykkel

Det er ikke ulovlig å offentliggjøre navn på en tiltalt. Nye stunt fra Petter Northug

Foto på toppen: Tore Sætre , Wikimedia Common, CC 4.0 BY-SA Creative Commons Attribution ShareAlike 4.0.

Petter Northug har nok en gang ertet på seg folk, denne gangen ved å offentliggjøre navnet på en fotballspiller i Molde som er tiltalt for voldtekt. Det er i utgangspunktet ikke noe forbudt mot å offentliggjøre navnet å en person som er tiltalt i en straffesak.

Når vedkommende er tiltalt, da er det ikke lenger bare en beskyldning, eller noen som har anmeldt vedkommende, kanskje med tynne bevis. Når påtalemyndighetene har valgt å reise tiltale, da har de vurdert bevisene og funnet at bevisene er tilstrekkelige til at tiltalte kan dømmes for forholdet. Hvis påtalemyndighetene ikke anser bevisene for å være tilstrekkelig sterke, tar de ikke ut tiltale. Tiltalte er ikke dømt, og skal derfor anses for uskyldig inntil eventuell dom er avsagt. Men det er foretatt en kvalifisert vurdering av saken og bevisene.

Vi kan starte med det som er det selvfølgelige utgangspunktet, men som ofte glemmes når man skal diskutere slike saker: Ytringsfrihet. Ytringsfriheten er ikke absolutt. Men et krav som følger av Grunnloven § 100 annet ledd, siste punktum, er at begrensninger i ytringsfriheten skal være fastsatt i lov.

Continue reading Det er ikke ulovlig å offentliggjøre navn på en tiltalt. Nye stunt fra Petter Northug

Stjel en sang og la den vandre

Den islandske komponisten Johann Helgason truer med søksmål med påstand om at Rolv Løvlands hit «You rise me up» er et plagiat at Johann Helgasons «Søknudur». Rolv Løvland kan ta det med knusende ro, og vil fortsatt kunne tjene mye penger på noe han har tatt fra andre — men ikke fra Johann Helgason.

Vi får starte med originalen: Den irske sangen “Londonderry Air” eller “Danny Boy”, også kjent som Nord-Irlands nasjonalsang.

Så til “You raise me up”, her i Johs Grobans innspilling. Likheten er så slående at det ikke kan være tilfeldig.

Så til Johann Helgason, er i en engelskspråklig versjon, “Into the light”.

 “Londonderry Air” er komponert av den meget produktive komponisten Anonymous også kjent som Traditional. Det er lite sannsynlig at han kommer til å saksøke noen.

Continue reading Stjel en sang og la den vandre

Digitaliseringsnaivistene. @pcfrolich og de andre

Høyres Peter Frølich vil gjøre høyere utdanning tilgjengelig på nett for alle innen 2025. Han tror sikkert at han er fremtidsrettet, men sitter i realiteten solid klistret fast i fortiden.

“Det vil bety at pensjonister skal kunne følge forelesninger de synes er spennende, at arbeidstagere som skal videreutdanne seg, kan benytte seg av det som produseres av læringsmateriell, og at alle kan lese forskningsartikler de synes er interessante. “

Disse pensjonistene dine kan heller lese en bok, Peter Frølich. Eller de kan se på noen av de kvalitetsserier som produseres for TV. Den som vil vite mer om Vietnamkrigen vil få mer igjen ved å se Peter Burns’ dokumentar, enn av å se/høre opptak av noen forelesninger.

Continue reading Digitaliseringsnaivistene. @pcfrolich og de andre

Justisministeren fra Helvete

“Splitt og hersk” er et velkjent prinsipp. Men når man splitter sine mulige alliansepartnere, og virker samlende på sine motstandere, da har man bommet. Sylvi Listhaug kan sikkert bidra til en kortvarig økt oppslutning fra høyreekstremister. Kanskje bringer hun FrP tilbake dit hvor de historisk sett har vært: “Best når det ikke gjelder”. Ser vi på FrPs oppslutning, har den typisk vært på topp mellom valg, for så å stupe når det blir alvor og valget nærmer seg.

Jeg håper det blir flertall for mistillitsforslaget mot Sylvi Listhaug, med mindre Erna Solberg viser lederskap og kvitter seg med henne før mistillitsforslaget kommer opp til votering. Jeg vil tro at mange venstrepolitikere holdt seg hardt for nesen da de stemte mot den berømmelige daddelkritikken mot Sylvi Listhaug, og de kan angre bittert på at de knyttet sin sjebne til FrP. Men dette var angivelig Sylvi LIsthaugs utspill som privatperson, og ikke som justisminister. Så Venstre kunne godt ha stemt for kritikken, uten å stemme mot regjeringen. En statsråd kan ikke være privatpraktiserende politiker i strid med den regjeringen hun er en del av.

Jeg regner meg som hjemmehørende i det politiske sentrum, og har stemt Venste noen ganger. Men jeg har ikke stemt på dem ved de siste valgene. De som i praksis er en garantist for FrP i regjering, får ikke min stemme.

Continue reading Justisministeren fra Helvete

Når en privatpraktiserende justisminister krenker billedrettigheter

Som ingen kan ha unngått å få med seg, har den såkalte justisminister Sylvi Listhaug kommet med et rabiat utspill om Arbeiderpartiet og terrorister. Realiteten er at hun er en furten og bitter taper, som ikke tåler at deres håpløse forslag ble nedstemt i Stortinget. Det vitner ikke om demokratisk sinnelag når man reagerer slik Sylvi Listhaug har gjort i denne saken.

Det har blitt konkurranse i FrP om posisjonen som landets mest ufordragelige politiker, og Carl I Hagen har åpenbart følt sin posisjon truet. Han har derfor rykket ut og sagt at de som har følt terror på kroppen ikke skal kunne bruke det til å kritisere FrP. I FrP-terminologi finnes antageligvis ikke ordet “kritisere”, så Hagen snakker om at de knebler FrP. I tillegg viser han tegn til gryende senilitet, når han sier at Erna Solberg burde ha rost Sylvi Listhaug for hennes utspill.

Nok om det, så langt. Over til billedbruken.

Continue reading Når en privatpraktiserende justisminister krenker billedrettigheter

Løgnhistorier om parkering fra Jarle Aabø og Oslo flaggfabrikk

At Jarle Aabø stadig farer med løgn i sin iver etter å omdanne byen til et nettverk av motorveier som forbinder asfalterte parkeringsplasser, er vi vant til. Det er åpenbart hans metode som “informasjonsrådgiver”. Men her lar åpenbart også Oslo flaggfabrikk seg bruke i det spillet. Skjønt det er ikke uvanlig å høre mye tøv fra handelstanden også.

“Jarle Aabø-posten”, også kjent som FacebookgruppenJa til bilen i Oslo,  skriver han følgende tårevåte historie: Continue reading Løgnhistorier om parkering fra Jarle Aabø og Oslo flaggfabrikk

Svaret er digitalisering. Eh … hva var spørsmålet?

Dette skrives i bakkant av to seminarer som jeg har deltok på i går. Det første var i regi av Koipnor, om læremidler i høyere utdanning. Det andre var på By:Larm, om musikkøkonomi, hvor vi presenterte prosjektet MUSTEC.

Når de politikerne som står for en vanvittig overskridelse når de skal bygge til seg selv, skal ha andre til å spare, kaller man det “Effektiviseringsprosjektet”, og har ikke annet å komme med en generell politisk svada om digitalisering. Det er selvfølgelig ikke effektivisering. Det er ostehøvelkutt, uten retning og mening, og uten andre mål enn å spare penger. Politikerne kan starte med å digitalisere Stortingsbygget. Skjønt starter de med det, får vi nok bare enda et eksempel på et skandaløst, offentlig IT-prosjekt. Så det er best de ikke prøver.

Continue reading Svaret er digitalisering. Eh … hva var spørsmålet?