Er “Pirate Bay-dommer” Tomas Norström inhabil?

Det har i etter­kant av Pirate Bay-dom­men blitt frem­satt påstan­der om at dom­me­ren, Tomas Norström, var inha­bil (jävig). Saken har selv­føl­ge­lig også fått opp­slag i nors­ke medi­er. Det er i og for seg en type påstand vi ofte hører, i de aller fles­te til­fel­ler uten at det er noe grunn­lag for å påstå inha­bi­li­tet. Grun­nen til den påståt­te inha­bi­li­te­ten skal være at Tomas Norström er med i to for­enin­ger og er med på å avgjø­re kla­ger om dome­ne­nav, noe også den ene advo­ka­ten er.

Nå har jeg ikke detalj­kunn­skap om de svens­ke for­enin­ge­ne, ei hel­ler om svensk pro­sess­rett, så jeg må ta noen for­be­hold her. Men for meg er det gans­ke uten­ke­lig at med­lem­skap i den type for­enin­ger det her er snakk om skal kun­ne med­føre inha­bi­li­tet.

Over­fø­rer vi det til nors­ke for­hold og over til et annet retts­om­rå­de enn opp­havs­rett, vil­le det lett kun­ne føre til at Arbeids­ret­tens dom­me­re vil­le være inha­bi­le i enhver sak hvor en av par­te­ne er repre­sen­tert av en arbeids­retts­kyn­dig advo­kat. Arbeids­ret­tens leder, Tor Mehl, er nem­lig nest­le­der i Norsk Arbeids­retts­lig For­ening. Dess­uten er Arbeids­ret­tens nest­le­der, Jon Gis­le (ja, det er han med “Donal­dis­men”) redak­sjons­sek­re­tær for for­enin­gens skrift­se­rie. Jeg vil tro at de fles­te advo­ka­ter som arbei­der med arbeids­rett også er med­lem­mer av den sam­me for­enin­gen.

Con­ti­nue read­ing Er “Pirate Bay-dom­mer” Tomas Norström inha­bil?