Jeg har tidligere skrevet en ganske omfattende kommentar Om sitering og andres bruk av fotografier. Og hvor mye er et fotografi verdt? Der går jeg ganske grundig gjennom reglene for når man kan og ikke kan gjengi andre bilder, og når man må betale og når dette kan gjøres vederlagsfritt. De spørsmålene går jeg ikke inn på denne gangen. Nå gjelder det kun spørsmålet om hvor mye en fotograf eventuelt kan kreve dersom noen urettmessig har brukt ens fotografi.

Bakgrunnen for å ta det opp nå, er en liten diskusjon på Bluesky. Glem Elon Musks trollfabrikk X, tidligere Twitter. Det er Bluesky som gjelder nå. Fotograf mm Hogne Bø Pettersen hevdet at det var bransjepraksis at man i tillegg til å kunne kreve det dobbelte av rimelig vederlag også kan kreve oppreisning for manglende kreditering. Han skriver:

“I tillegg til normal grunnpris er det for bildetyveri bransjenorm og rettsgrunnlag for å tillegge Pluss 100 prosent av grunnsummen, som oppreisning for krenkelsen, pluss 100 prosent av grunnsummen, for evt. manglende lovpålagt kreditering. Er det kommersiell bruk skal du og kompenseres for vinningen.”