Category Archives: Jus

Også “kunstnere” må ta hensyn til andre

NRK mel­der 14. novem­ber 2007 at Ole John Aan­dal har laget en utstil­ling hvor han bl.a. bru­ker bil­der av halv­nak­ne jen­ter som han har fun­net på net­tet. Så len­ge jeg ikke har sett selve utstil­lin­gen er det ikke mulig å kom­men­te­re den kon­kre­te bil­led­bru­ken. Men det er mulig å stil­le opp noen utgangs­punk­ter.

Ole Johan Aan­dal sve­ver åpen­bart i den mis­for­stå­el­se at han kan gjø­re hva han vil med det han måt­te fin­ne på net­tet. Det er feil. Jeg har ikke noe mer rett til å bru­ke et bil­de jeg fin­ner på net­tet enn et bil­de jeg fin­ner i en bok, på en utstil­ling eller et annet sted. At han “kom­men­te­rer de nye medie­ne” og “inter­nett har kom­met for å bli”, slik han uttryk­ker det over­for Dag­bla­det, gir ham ikke noen gene­rell rett til å bru­ke det and­re har skapt.

Noen har tatt bil­de­ne, og de har ret­tig­he­ter som foto­graf. Bil­de­ne det her er snakk om er nep­pe ånds­verk, men er uan­sett ver­net etter åvl § 43a. And­res bil­der er ikke “fel­les­eie” som hvem som helst fritt kan utnyt­te.

Con­ti­nue read­ing Også “kunst­ne­re” må ta hen­syn til and­re

Print Friendly, PDF & Email

Etiske regler for forfattere?

HagenI NRK kul­tur­nytt tok sti­pen­diat Paul Bjer­ke til orde for “etisk regel­verk for bøker, se omta­le på NRKs nett­si­der. Han får også støt­te fra Aften­pos­tens Ulf Ande­næs. Begrun­nel­sen er kraf­ti­ge karak­te­ris­tik­ker som “Skik­ke­lig dritt­sekk” og “arro­gant og påståe­lig” fra Carl I Hagens stil­sik­re penn, og like vel­valg­te karak­te­ris­tik­ker fra Gerd Liv Val­la. For­øv­rig had­de Radio­front et pro­gram viet for­nær­mel­sen søn­dag 4. novem­ber. Det er man­ge gode grun­ner til høre på pro­gram­met. Lett det fram på nett­ra­dio­en mens den ennå er til­gjen­ge­lig.

Paul Bjer­ke vil ha et klage­or­gan av to grun­ner:

- Når jeg har tatt til orde for en for­ma­li­sert ord­ning, er det av to grun­ner. For det førs­te, for­di det vil utgjø­re en mot­vekt mot kom­mer­si­elt press. Og for det and­re, for­di det er en mulig­het for de som føler seg uthengt eller at ytrings­fri­he­ten er blitt mis­brukt oven­for dem å kla­ge. De får et sted å kla­ge til som er enkelt, bil­lig og prak­tisk å gjen­nom­føre.”

Hva slags sank­sjo­ner et slikt klage­or­gan skul­le ha, sies det ikke noe om.

Con­ti­nue read­ing Etis­ke reg­ler for for­fat­te­re?

Print Friendly, PDF & Email

Fjern plate- og videodistributørenes konkurranseprivilegium

NRK kul­tur­nytt kan i dag, 2. novem­ber 2007, mel­de at de inter­na­sjo­na­le plate­sel­ska­pe­ne i Nor­ge (Sony, EMI, War­ner og Uni­ver­sal) kun gir ut én debu­tant.

Det er et pro­blem for plate­sel­ska­pe­ne som ikke sik­rer sin frem­tid, men det er ikke noe stort pro­blem for norsk musikk­liv. Det gis ut man­ge debu­tan­ter, det ble i en kom­men­tar i Kul­tur­nytt nevnt at det kom­mer ut 10 debu­tan­ter hver dag. Men dis­se kom­mer på uav­hen­gi­ge plate­sel­ska­per.

Plate­sel­ska­pe­ne fikk for en del år siden en sær­be­skyt­tel­se mot kon­kur­ran­se gjen­nom para­lell­im­port. Impor­tø­rer av video kom av en ufor­ståe­lig grunn med under den sam­me beskyt­tel­sen. Bestem­mel­sen had­de en kul­tur­po­li­tisk begrun­nel­se. Ved å beskyt­tes mot kon­kur­ran­se skul­le plate­sel­ska­pe­nes inn­tekts­strøm­mer sik­res, noe som skul­le kom­me sat­sin­gen på norsk musikk til gode.

Jeg har tid­li­ge­re kalt det­te et monu­ment over en naiv poli­ti­ker og en dyk­tig lob­by­ist. Jeg har ikke et sekund trodd at de inter­na­sjo­na­le plate­sel­ska­pe­ne vil­le sat­se en kro­ne mer på norsk musikk som takk for beskyt­tel­sen. De ten­ker kom­mer­si­elt og gir bare ut det de tror de skal tje­ne pen­ger på. Det inter­esses­an­te som skjer i norsk musikk kom­mer ut på de uav­hen­gi­ge sel­ska­pe­ne. De har ikke import av inter­na­sjo­na­le best­sel­ge­re og har der­for ingen for­del av kon­kur­ranse­ver­net.

Video­dis­tri­bu­tø­rer sat­ser ikke noe på norsk film­pro­duk­sjon, så for dem er beskyt­tel­sen en ren gave­pak­ke som sik­rer stør­re inn­tek­ter til aksjo­næ­re­ne.

Bestem­mel­sen som beskyt­ter pla­te- og video­im­por­tø­re­ne bur­de ald­ri ha blitt ved­tatt. Det er på tide at man fjer­ner den­ne menings­løse beskyt­tel­sen av import­sel­ska­pe­ne.

Print Friendly, PDF & Email

Kristin Halvorsens årlige personvernkrenkelse

I dag er dagen for Nor­ges mest  sys­te­ma­tis­ke per­son­vern­kren­kel­se. Nå kan vi graf­se i nabo­ers, kol­le­gers og fami­lie­med­lem­mers inn­tekt.

Det fin­nes ingen gode grun­ner for å offent­lig­gjø­re skatte­lis­te­ne. En gang i tiden had­de det kan­skje en kon­troll­funk­sjon. Den er det ikke noe igjen av. Nå er det kun kik­kin­gen og mis­un­nel­sen som er igjen. Det­te er “Se og Hør” poli­tikk. Vi var på vei bort fra det­te. Men noe av det førs­te Kris­tin Hal­vor­sen gjor­de da hun over­tok som finans­mi­nis­ter var å rever­se­re det­te og gå til­ba­ke til full graf­sing. Her opp­trer hun mer som en slags “Se og Hør” jour­na­list enn som finans­mi­nis­ter.

Men når vi har et skatte­sys­tem basert på mis­un­nel­se, så bør man vel ikke over­ras­kes over at det par­ti­et som ster­kest mål­bæ­rer mis­un­nel­sen også forer den ved å leg­ge ut skatte­lis­te­ne.

Print Friendly, PDF & Email

Musikkonline har blitt en interessant tjeneste

Musikkon­line er ned­las­tings­tje­nesen til FONO — de uav­hen­gi­ge nors­ke plate­sel­ska­pe­ne. Det er dis­se sel­ska­pe­ne som viser hva som rører seg i norsk musikk­liv og har den mest spen­nen­de musik­ken. Best­sel­ler­ne gis ut på norsk­av­de­lin­ge­ne til de sto­re, inter­na­sjo­na­le plaste­sel­ska­pe­ne. Men det er som regel ikke best­sel­ler­ne som gir de mest inter­es­san­te musikk­opp­le­vel­se­ne.

Jeg har til nå valgt å kjø­pe min musikk på CD, selv om jeg gans­ke umid­del­bart spil­ler den over til mp3. Ned­las­tings­tje­nes­ter som Musikkon­line og iTu­nes har ikke vært inter­es­san­te nok. Pri­sen har vært for høy i for­hold til man fikk igjen.

9,50 for et enkelt­spor eller 86 for et album er ikke spe­si­elt dyrt. Men vi har måt­tet leve med en tek­nisk beskyt­tel­se (DRM) som i alle fall har gjort det kom­pli­sert å kun­ne spil­le musik­ken på annet utstyr enn den PCen musik­ken ble las­tet ned til. Lyd­kva­li­te­ten var hel­ler ikke god nok.

Nå har man fjer­net DRM. Ved at man etter hvert at økt bit­ra­ten til fra 256 til 320 k har også lyd­kva­li­te­ten kom­met opp på et nivå hvor man kan begyn­ne å sam­men­lig­ne med CD. Så fra nå av vil også jeg bli kun­de hos Musikkon­line.

Print Friendly, PDF & Email

Englene i Nordre Vestfold tingrett

Jeg har kom­men­tert saken om “Märt­has eng­ler” i Prin­ses­sen, eng­le­ne og and­re even­tyr. Etter det­te har saken blitt pro­se­dert, men noen avgjø­rel­se fore­lig­ger ikke. Saken har har også blitt dis­ku­tert i NRK Stans­punkt. Det blir en litt under­lig fore­stil­ling når man hen­ter inn par­te­nes advo­ka­ter til en slik dis­ku­sjon. De kan ikke gjø­re annet enn å gjen­ta det de har anført for ret­ten, og slik sett bidrar de ikke så mye til sakens opp­kla­ring. Men det får lig­ge.

Av de del­ta­gen­de debat­tan­ter var det Tryg­ve Heg­nar som var mest to the point. Han karak­te­ri­ser­te for­la­gets opp­tre­den som sleip. Det er jeg enig i. Jeg vil ikke for­sva­re for­la­gets hand­ling. Men det er et langt styk­ke fra det å være sleip for­leg­ger til det å gjø­re noe ulov­lig, og det er enda len­ger til å stan­se boken før den fak­tisk er utgitt.

Con­ti­nue read­ing Eng­le­ne i Nord­re Vest­fold ting­rett

Print Friendly, PDF & Email

Prinsessen, englene og andre eventyr

Prin­ses­se Märt­ha Loui­se har klart å kom­me i medie­nes søke­lys med tre retts­li­ge kon­flik­ter. “Krang­ling i fjæ­ra” om utbyg­ging på Hankø skal jeg la lig­ge. Men stan­sin­gen av boken “Märt­has Eng­ler og bru­ken av Odd Bang-Han­sens over­set­tel­se av H.C. Ander­sens lig­ger innen­for mitt inter­esse­felt.

Prinsessen og englene

Nord­re Vest­fold ting­rett har avgjort at boken “Märt­has Eng­ler” fore­lø­pig skal stan­ses. Det er høyst uvan­lig at en bok stan­ses før den er kom­met ut. Grunn­lo­vens § 100 om ytrings­fri­het ble revi­dert i 2004 (og jus­tert i 2006). Av det nye som kom inn var et uttryk­ke­lig for­bud mot for­hånds­sen­sur. I bestem­mel­sen fjer­de ledd heter det:

Con­ti­nue read­ing Prin­ses­sen, eng­le­ne og and­re even­tyr

Print Friendly, PDF & Email

Klassisk musikk øker på nett

Kort tid etter at jeg la ut min kom­men­tar om nai­ve pira­ter, hører jeg  i dag (19. sep­tem­ber 2007) den gle­de­li­ge mel­din­gen på Musikk­re­dak­sjo­nen i NRK P2 at sal­get av klas­sisk musikk på net­tet øke kraf­tig. De klas­sis­ke sel­ska­pe­ne sat­ser på “de lan­ge haler”, hvil­ket vil si at det er etter­spør­se­len etter tid­li­ge­re utgit­te spor som bidrar til sal­get. Man sel­ger ikke så mye av hver tit­tel, men sel­ger man­ge tit­ler og sel­ska­pe­ne har på den­ne måten revi­ta­li­sert sine kata­lo­ger.

En effekt som ingen had­de for­ut­sett er at sal­get på nett har bidratt til økt inter­es­se for den sam­me musik­ken på CD. Folk fin­ner enkelt­spor på net­tet, liker det og vil ha hele CDen. Mens and­re plate­sel­ka­per opp­le­ver en mar­kert ned­gang i sin omset­ning har de klas­sis­ke sel­ska­pe­ne en mar­kert økning.

Det pub­li­kum som kjø­per klas­sisk musikk er nep­pe vel­dig opp­tatt av å kun­ne stje­le musik­ken gra­tis fra net­tet. Der­for ram­mes ikke dis­se sel­ska­pe­ne like hardt som de som sat­ser på fjor­tis­mar­ke­det.

Det var klas­sisk musikk som ble nevnt i det­te inn­sla­get. Men jeg vil anta at man vil kun­ne se den sam­me tenden­sen hos sel­ska­per som sat­ser på annen musikk med varig ver­di. Om noen av døgn­flu­ene blir borte, så har vel ikke ver­den gått glipp av så vel­dig mye uan­sett. Ingen tren­ger “musik­ken” til Lene Alex­an­der.

Print Friendly, PDF & Email

Naive pirater

Også musikk­pi­ra­ter inn­ser at kom­po­nis­ter og musi­ke­re tren­ger pen­ger for å leve. Når man skal kom­bi­ne­re den­ne erkjen­nel­sen med den utbred­te hold­ning at musikk er noe man stje­ler fra net­tet gjen­nom såkal­te fil­de­lings­tje­nes­ter får man et pro­blem. Hvis kom­po­nis­ter og musi­ke­re skal få pen­ger må noen beta­le, men pira­te­ne mener at noen and­re enn dem selv må sør­ge for den­ne beta­lin­gen.

Jeg har møtt tre løs­nings­for­søk fra pira­te­nes repre­sen­tan­ter. Det ene er at man kan inn­føre en bred­bånds­av­gift. Alle som har bred­bånd skal splei­se på musik­ken som las­tes ned. Alle beta­ler like mye uan­sett hvor mye musikk de las­ter ned.

Con­ti­nue read­ing Nai­ve pira­ter

Print Friendly, PDF & Email