Tag Archives: Featured

Vikepliktregler mm for syklister, et villniss overmodent for revisjon

Jeg har ved en rekke anledninger forsøkt å bedrive litt folkeopplysninger om vikepliktregler for og overfor syklister, ikke minst ved å ta til motmæle mot politiets desinformasjon. Men jo mer jeg har gravd meg ned i dette, jo mer forvirrende og verre har det blitt. Denne gangen har jeg gått litt grundigere til verks, og har forsøkt å komme meg til bunns i disse reglene — skjønt de er utformet slik at når man nærmer seg bunnen havner man i grumsete gjørme, ikke på fast fjell. Så en enkel øvelse er det ikke.

Syklister er trafikkens pariakaste, og det kommer særlig klart til uttrykk i vikepliktreglene. Men i tillegg til at syklister i alt for stor grad har vikeplikt, så er det også dårlig regelhåndverk. Uansett hva vi måtte mene om reglenes innhold, så er det ett krav alle bør kunne enes om: De bør være klare og enkle å forstå. Det kan ikke være slik at man må tenke seg om hver gang man kommer til et kryss, for å finne ut hvem som har vikeplikt.

Vi kan holde oss til det enkle: Syklister er kjørende, og i utgangspunktet gjelder de samme regler for syklister som for andre kjørende — så lenge vi holder oss i kjørefeltet. Et sykkelfelt er i denne sammenhengen et kjørefelt. Det er nå vi beveger oss inn på sykkelveier, opp på fortau m.m. at problemene virkelig begynner. Dette er i seg selv en viktig grunn til ikke å bruke gang- og sykkelveier, evt sykkelvei der det er kort avstand mellom kryss. Det er også en viktig grunn til ikke å sykle på fortau.

Continue reading Vikepliktregler mm for syklister, et villniss overmodent for revisjon

Dyre offergaver til den hellige bil: Ny E18 og ulykker

Bilen er hellig i Norge og tilbes av mange. Bilismen krever og får mange offergaver, både materielle gaver og menneskeofre. Vi starter med en av de materielle gavene: E18 Vestkorridoren fra Asker til Lysaker. En strekning på ca 10 km er kostnadsberegnet til 40 mrd. Det er 4 mrd pr kilometer, eller 4 mill pr meter. Bilismen nøyer seg ikke med små gaver.

E18_SandvikaMen det er ikke bare rene pengeverdier. 240 boliger må rives for å få plass til veien. Man liker gjerne å beskrive bilismens ofre ved forskjønnende omskrivinger. Så det heter ikke at de må rives, ei heller bruker man det litt belastede ordet ekspropriere, nei: Boligene skal innløses.  Det er vel ekpropriasjonsrettens svar på “miljøgate”. Er det spørsmål om å ekspropriere en smal stripe av en eplehage til sykkelvei eller sykkelfelt, blir det bråk og mye motstand. Men at bilen skal fram er nærmest et gudommelig bud, og at man da må ofre hus og hager for å få det til, fremstår som en slags naturlov.

Continue reading Dyre offergaver til den hellige bil: Ny E18 og ulykker

Når skal politiet lære trafikkreglene? Etterutdanning, @Politidir

Det begynner å bli en gjenganger som dukker opp så ofte at det må være særdeles pinlig for de ansvarlige i politiet: Politifolk sprer desinformasjon om syklister og fotgjengerfelt. Siste politi ut, i alle fall som jeg har fått med meg var operasjonsleder Olaug Holme ved Sogn og Fjordane politidistrikt. Hun sa følgende til NRK Sogn og Fjordane:

“I utgangspunktet skal ikkje syklistar sykle over fotgjengarfelt. Då må ein gå av sykkelen og trille den over”

Dette er feil. Vi kan nok en gang starte med trafikkreglene § 18 nr 3, som lyder:

” Sykling på gangveg, fortau eller i gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående. Slik sykling må ved passering av gående skje i god avstand og i tilnærmet gangfart”

Altså: Sykling … i gangfelt er tillatt. Det står uttrykkelig i trafikkreglene, og det finnes ingen rom for tvil.

Continue reading Når skal politiet lære trafikkreglene? Etterutdanning, @Politidir

“Miljøgater”: Newspeak og bløff fra oslopolitikere

«Miljøgaten» blir forkjørsvei uten fartshumper kan vi lese i dagens utgave av Osloby (Aftenposten). Denne gangen gjelder det Sognsveien. Noen av oss har for lenge siden innsett at Sognsveien er nok et svik mot syklister og nok et knefall for bilister.

Vi har lært det: Når ordet “miljøgate” dukker opp i plandokumenter i Oslo bør alle alarmer gå. “Miljøgate” er blitt en del av oslopolitikernes og planleggernes “newspeak” for å selge inn sykkelfiendtlige løsninger. Miljøgate i Oslo er pyntede gater tilrettelagt for bil, uten noen tilrettelegging for miljøvennlig transport som sykkel.

Continue reading “Miljøgater”: Newspeak og bløff fra oslopolitikere

Olympus Stylus TG 3 – det (nesten) ideelle kameraet for geocachere (og syklister)?

Jeg holder på med mye rart. Geocaching og fotografering er to av dem. Og jeg liker å sykle. Jeg tar gjerne bilder fra cacheturer, av funn osv. Og jeg tar bilder på mine sykkelturer. Jeg har lenge sett etter et kamera som er godt egnet til denne aktiviteten, og mener å ha funnet et i Olympus Stylus TG3.

Jeg har på toppen valgt et bilde av dette kameraet i sort utførelse. Jeg mener at et kamera skal være så diskret som mulig, og har selvsagt valgt den sorte utgaven. Det var den franske fotografen Henri Cartier-Bresson som startet trenden med helt sorte kamerahus. Han satte sort tape over alle de forkrommede delene på sin Leica, nettopp for at det skulle være så diskret som mulig. Liker man å vise fram kameraet, kan man også få det i rødt.

TG3_red Continue reading Olympus Stylus TG 3 – det (nesten) ideelle kameraet for geocachere (og syklister)?

En UP-leder tryner i sykkeldebatten

UP-leder i Agder og Rogaland, Øystein Krogstad, ble intervjuet av NRK Rogaland først tirsdag 19. august, med oppfølging onsdag 20. august. I intervjuene sier han mye som er direkte uholdbart, og han fremfører det på en måte som nører opp under mobbing av syklister. Han sa bl.a. at det var en plass for syklister og en for bilister, snakket om overvektige syklister på dyre sykler, at syklister skapte farlige situasjoner fordi bilister blir irritert, at de enten syklet for langsomt eller for fort. Inneholdet skal jeg komme tilbake til lenger nede.

Nå har Øystein Krogstad beklaget sine uttalelser. Jeg vet også at han har besvart flere e-posthenvendelser fra syklister om denne saken. Det skal han ha honnør for. Men saken er ikke ute av verden med det. Det mer typiske er at politiet ikke svarer eller kommenterer. Det er en arrogant mediestrategi for de som sitter i maktposisjoner at de ikke kommenterer, og dermed gjør det umulig å imøtegå det de eventuelt måtte ha av argumenter.

Folk har en tendens til å tro at politiet vet hva de snakker om, i alle fall når de snakker om trafikk. Derfor er det et alvorlig problem når politifolk serverer sine hjemmesnekrede trafikkregler, som ofte er klart i strid med gjeldende trafikkregler. Politiets tar ganske konsekvent bilistenes parti, slik Øystein Krogstad også gjør, gir skjeve fremstillinger av faktum, særlig hendelsesforløp ved ulykker. Og det fremstilles på måter som gjerne underbygger hetsingen av syklister, og som kan inspirere sykkelhatende bilister til å skulle vise syklister.

Continue reading En UP-leder tryner i sykkeldebatten

Bogstadveien

Så har Bogstadveien vært åpen noen måneder, og den har blitt det sykkelfiendtlige bilhelvete som mange av oss fryktet. (Når jeg sier Bogstaveien inkluderer jeg også delen av Hegdehaugsveien mellom Parkveien og Bogstadveien, og Valkyriegata). Det er null tilrettelegging for syklister, og det finnes heller ikke alternative ruter som er tilrettelagt for syklister. Så fortsatt er det ikke noe å anbefale for hun som som ville finne en sykkelrute fra Marienlyst til Bjørvika.

Handelstanden i Bogstadveien har aktivt motarbeidet syklister. De har kjempet for parkeringsplasser for biler, og mot tilrettelegging for syklister, og dessverre har de fått det som de vil. Den enkle konklusjonen for oss som sykler er at vi fortsatt bør bruke Bogstadveien som sykkelruten når det passer oss, inntil det eventuelt kommer ruter som er bedre for syklister. Men vi bør ikke plage butikkeierne i Bogstadveien med vårt nærvær. Når disse butikkeierne så aktivt har motarbeidet syklister, da bør vi som sykler bruke våre penger andre steder.

En sykkeltur nedover Bogstadveien var ganske deprimerende. Ikke bare at det ikke var sykkelfelt eller annen tilrettelegging for syklister. Men det finnes knapt et sykkelstativ langs Bogstadveien. Parkeringsplasser for bil har man funnet plass til, samt de evindelige ladestasjonene for el-biler — der kommunen sørger for at el-bilistene ikke en gang behøver å betale strømmen sin selv.

Continue reading Bogstadveien

Sykkelruter til og fra Blindern

Jeg var en tur innom og hilste på folkene på Sykkelprosjektets stand på Blindern ved semesteråpningen. Jeg har i de senere årene presentert en del sykkelruter i Oslo, og kom på at jeg kunne samle noen studentvennlige ruter for folk som skal sykle til og fra Blindern.

Et av de litt nedslående resultater fra Reisevaneundersøkelsen i forbindelse med utarbeiding av ny sykkelstrategi, var at det er så få studenter som sykler. For mange studenter er sykkel uten tvil den beste måten når man skal reise til og fra Blindern. Her er noen gode grunner til å velge sykkel:

  • Det er billig. For studenter koster Ruterbilletter for en sone i ti måneder 3900 kr. Du kan kjøpe en helt OK sykkel til den prisen. Og sykkelen varer mye lenger enn ti måneder.
  • Sykkel er ofte den raskeste reisemåten.
  • Det er bra for helsen. Helsedirektoratet anbefaler ca 30 minutter moderat trening i form av å gå eller sykle hver dag. Det er ikke nok hvis du har ambisjoner om å bli virkelig sprek, men er tilstrekkelig for å ta vare på helsen.
  • Man våkner ordentlig og får hjernen i gang. Fysisk trening stimulerer hjernen. Bildet nedenfor viser scan av hjernen etter stillesitting og etter å ha gått i 20 minutter, hvor vi ser at turen fikk hjernen i gang. Jeg er ikke hjerneforsker, men det er vel ikke veldig dristig å tro at en sykkeltur har en lignende effekt.

Continue reading Sykkelruter til og fra Blindern

40 års politisk svik og forsømmelse overfor syklister

Bildet på toppen viser meg som sykler mellom bilene på Majorstuen. Foto: Kjer­sti Flug­stad Erik­sen, Aften­pos­ten (gjen­gitt med tillatelse). Det er et av de mange steder i Oslo hvor biler er prioritert og sykling bare er for de som våger å trosse trafikken.

1960-tallet var biloptimismens tiår. Privatbilismen var sluppet fri ved at importrestriksjonene ble opphevet i 1960. Nå var bilen symbolet på fremskrittet og på det moderne. Bilbyen var et byplanleggernes “Soria Moria” som lokket i det fjerne. I en artikkel på nrk.no om Store planer for 60-tallets Oslo, oppsummerer arkitekt Peter Butenschøn det slik:

“Man regnet med flere biler og mer trafikk fordi folk ikke bodde der jobben eller butikken var. Derfor dro byplankontoret på studietur til USA i 1965 for å lære om vei. De kom hjem med planer om å lage en 16-felts motorvei tvers gjennom byen.”

Continue reading 40 års politisk svik og forsømmelse overfor syklister

Ingen har dispenasjon til å kjøre i sykkelveien langs Frognerstranden

Jeg har vært innom dette temaet før: Det er alt for mange som kjører bil på sykkelveien langs Frognerstranden. Båtfolket synes åpenbart det er viktigere at de skal slippe å gå noen hundre meter, eventuelt med en håndtralle, eventuelt flytte båten til et sted hvor man kan komme til med bil når de skal laste og losse, enn at syklister skal kunne ferdes trygt på Norges mest trafikkerte sykkelvei.

Jeg pleier å konfrontere bilistene når jeg møter dem. Flere av dem hevder at båtforeningen har dispensasjon fra “Friluftsetaten”. Det har jeg aldri trodd på. Friluftsetaten finnes ikke lenger. Det som var deres ansvarsområde hører nå stort sett under Bymlijøetaten. Men jeg liker å ha sikker kunnskap. Så jeg skrev til Bymiljøetaten for å få bekreftet om det var gitt slike dispensasjoner. Etter litt vel lang tid, har jeg omsider fått svar. Bymiljøetaten skriver i sitt svar. Continue reading Ingen har dispenasjon til å kjøre i sykkelveien langs Frognerstranden