• 8.1. Cachebskrivelsen
• 8.2 Vanskelighetsgrad og terreng
• 8.3 Hint
• 8.4 Favorittpoeng
• 8.5 Spoiler
• 8.6 Attributter

8.1       Cachebskrivelsen

Alle geocacher har en beskrivelse som står på nettet. De kan være korte eller lange. Hvis cachen er plassert på et sted som har en historie CO gjerne vil fortelle, står historien der. Jeg har lagt ut noen cacher hvor jeg har fortalt litt om personene som har fått gater oppkalt etter seg i omådet hvor jeg bor (Frogner i Oslo). Jeg har også laget noen AdventureLab-serier om stedet hvor jeg arbeider, eller i alle fall hvor jeg arbeidet inntil nylig – jeg er pensjonist fra sommeren 2025: Universitetet i Oslo. For å holde meg i akademia, har jeg også laget en slik serie med gater i Oslo oppkalt etter fremtredende akademikere.

8.2       Vanskelighetsgrad og terreng

Alle har en alle har en angivelse av vanskelighetsgrad og terrenggrad. D=difficulty, T=Terrain. De er gradert i 0,5-intervaller fra 1,0 til 5,0. Det mest vanlige er D/T 1,5/1,5. Vanskelighetesgraden sier noe om hvor vanskelig det er å finne cachen. Men dette kan gjelde mange ting, avhengig av hva slags cache det er snakk om, noe vi kommer tilbake til nedenfor. For en vanlig eller tradisjonell cache, vil vanskelighetsgraden gi antydninger om hvor godt skjult den er og dermed hvor vanskelig den er å finne. Hvis det er en mystery-cache, vil vanskelighetsgraden indikere hvor vanskelig den oppgaven som må løses, er.

Terrenggraden sier noe om hvor vanskelig det er å komme til cachen. Det kan godt være en cache som er lett å lokalisere, men vanskelig å komme til. En godt synlig cache 20 meter oppe i et tre kan ha D/T 1,0/5,0. Andre kan være skjult slik at man må lete lenge, og noen vil kanskje ikke finne den i det hele tatt. Men hvis man først finner den, er den meget enkel å få tak i, og kan da ha D/T 5,0/1,0.

En cache angitt med terreng T=1,0 skal være tilgjengelig for folk i rullestol. Det betyr ikke bare at det skal være mulig å komme til stedet for en som sitter i rullestol. Det skal også være mulig å få tak i cachen mens man sitter i rullestol. Det betyr i praksis at den ikke kan være plassert for høyt oppe, men heller ikke for lavt. I praksis kan man nok ikke alltid stole på at T1,0 geocacher faktisk er tilgjengelig for folk som sitter i rullestol. Dessuten har folk som sitter i rullestol varierende grad av førlighet. Men det vet de nok selv. Det er den som legger ut cachen som bestemmer vanskelighetsgrad og terrenggrad. De fleste som legger ut cacher har ingen erfaring med hvordan det er å være avhengig av rullestol. Godkjenningsprosedyren er som nevnt bare en «dokumentkontroll». Det er ingen som går ut i terrenget for å sjekke cachen. Men vil man legge ut en cache i dag med T1,0, vil man gjerne få spørsmål fra reviewer om den er tilgjengelig med rullestol, og at den da også skal ha en rullestolattributt.

Noen cacher med høyere terrenggrad kan likevel være tilgjengelig med rullestol. Det kan f.eks. være en cache oppe i et tre, som man kan få tak i med teleskopstang mens man sitter i rullestol

En cache som jeg, ut fra beskrivelsen mener må ha fått feil D/T-verdier, er GCF0 Scotland’s First. Den står med D 5.0 og T 1.0. Jeg har ikke funnet den, og må bare holde meg til cachebeskrivelsen. Det står at man må gå 1,5 time ganske bratt oppover fra der man kan parkere, før man finner cachen. Hvordan cachen er når man kommer fram til den, vet jeg ikke noe om. Men å gå 1,5 time bratt oppover, høres for meg ut som en cache som kankjse burde hatt T 5.0, i alle fall ikke T 1.0. Den er nok ganske sikkert ikke tilgjengelig med rullestol.

Den mest utilgjengelige geocachen er som tidligere nevnt GC1BE91 International Space Station, som befinner seg, eller i alle fall befant seg, på den internasjonale romstasjonen.

For challengecacher skal vanskelighetsgraden settes etter hvor vanskelig det er å oppfylle kravene, mens terrenggraden skal settes etter hvor vanskelig det er å komme til cachen. For noen eldre challenger er terrenggraden satt ut fra en vurdering av hva man må gjennom for å oppfylle kravene. Reglene for disse ble strammet inn for noen år siden, men etter den såkalte «bestefarsregelen» ble disse ikke gjort gjeldende for eksisterende challenger.

8.3  Hint

Det står ofte et hint som sier litt om hvordan cachen er og hvor man skal lete. Noen ganger står det hva slags beholder det er, som det står litt mer om ovenfor i avsnitt 7.2 om mikrocacher. Da vet man i alle fall litt om hva man skal se etter. Men det kan også stå annet.

Hvis det f.eks. står at cachen er «magnetisk», må man lete etter cachen et sted hvor man kan feste noe med en magnet: På et gjerde, et rekkverk, en port, en metalltrapp, osv. Men helt sikker kan man ikke være. .Det hender at noen fester noe av metall på et sted som ingen vil tenke på er magnetisk, og så fester cachen med en magnet til dette. Jeg støtte på dette første gang i Frankrike, hvor cachen var plassert på denne måten oppe i et tre. Jeg må bekjenne at jeg også har laget en slik «lurecahce», hvor hintet “magetisk” er helt korrekt, men helt ubrukelig. Det er mer til forvirring enn til hjelp.

Noen ganger er ikke hintet til mye hjelp. Hintet sier «under en stein», og når man kommer til stedet er man midt i en steinrøys med veldig mange steiner som cachen kan være plassert under. Men også slike hint kan være nyttige hvis det ikke er altfor mange steiner cachen kan ligge under. Det kan også være hint som f.eks. «henger», «inni», osv, som hjelper en til å peile seg inn på hva slags cache det er snakk om og dermed hvor man skal lete og hva man skal lete etter.

Ganske mange cacher er hengt opp ved hjelp av teleskopstang, og man trenger en slik for å hente ned (og sette tilbake) cachen. Jeg vet ikke hvor dette startet. Men jeg har merket meg at man i noen land kaller slike cacher for “svenske”. Så om man støter på “Swedish” som hint, da er det gjerne en cache som krever bruk av teleskopstang.

Attributtene kan også gi verdifulle hint. Hvis det står at cachen er tilgjengelig ved snø, da kan man gå ut fra at cachen ikke ligger på eller lavt over bakken. Det kan også være greit å få vite om man må klatre i et tre, eller ikke.

Jeg har inntrykk av at enkelte, kanskje særlig blant veteranene, mener at «hint er feigt». Dem om det. De kan i så fall bare la være å lese det.

Cacheeier kan velge å publisere et hint som skal gjøre det lettere å finne cachen, Hint man ofte kan finne er «pet i gran», magnetisk, under en stein, henger, inni, osv. Noen ganger kan slike hint være nyttige. Med tiden lærer man å forstå dem. Hvis hintet er «henger» kan det være en cache som f.eks. henger i et tre, men det kan også være en cache som henger i en tråd, kanskje et fiskesnøre, nede i et rør, f.eks. et trafikkskilt.

For mystery-cacher kan det være hint for løsning av oppgaven, og/eller for å finne selve cachen etter at oppgaven er løst.

Noen ganger kan man finne noen hint hvis man leser tidligere logger. Når vi har lett en stund uten å finne cachen, begynner vi gjerne å lese eldre logger. Generelt bør man ikke skrive for tydelige hint i loggene. Det er CO som bestemmer hva slags og hvor klare hint det skal være. Men noe kan man likevel finne i logger. Et nyttig hjelpemiddel er også “ring en venn”, hvis noen av ens cachevenner har funnet cachen tidligere. Går man inn på tidligere logger i appen fra geocaching.com, får man en egen kategori med venners logger. Da ser man hvilke av ens venner som allerede har funnet cachen. Ofte vil CO også være behjelpelig om man står fast.

8.4       Favorittpoeng

Som permuimmedlem kan man gi et favorittpoeng til en cache man liker godt. Man får et favorittpoeng som kan deles ut, for hvert 10. cache man har funnet og logget. Det er ingen regler for hvordan man kan bruke sine favorittpoeng. Man gir dem til cacher man liker. Det kan være fine installasjoner, cacher som ligger på fine steder som det er verdt å besøke, cacher som forteller en interessant historie, mystery-cacher med oppgaver man liker, osv. De som har lagt ut cacher setter pris på den anerkjennelsen det er når noen gir dem favorittpoeng.

Mange bruker favorittpoeng for å velge ut hvilke cacher de skal besøke på et nytt sted. Særlig hvis man er et sted hvor det er veldig mange cacher, må man gjøre noen valg. Da kan det være greit å prioritere cacher som andre har likt og har tildelt favorittpoeng.

Bildet til høyre er en cache som selvfølgelig måtte få et favorittpoeng. Legg merke til nummerskiltet! Cachen er fortsatt aktiv, så jeg røper ikke mer enn at den er i Praha.

8.5       Spoiler

Spoiler er et bilde av stedet der cachen er plassert, kanskje også av selve cachen. Noen spoilerbilder viser stedet på litt avstand, andre er ganske detaljerte. Enkelte har både et bilde tatt på litt avstand, og et detaljert bilde.

Det er litt delte meninger om dette. En spoiler er på mange måter et mer presist hint enn det som står under hint. De som ikke liker hint, liker nok heller ikke spoilere. Mitt inntrykk er at praksis kan variere noe fra land til land, i hvor stor grad det publiseres spoilerbilder. Noen ganger vil de heller ikke være til særlig mye hjelp. Hvis hintet er «PET i gran», er det ikke mye hjelp i å se bilde av et petrør som henger i en gran. Det kan gjerne være en hvilken som helst gran.

Det er CO som bestemmer om det skal være spoilerbilde eller ikke. Vi kan laste opp bilder sammen med loggen. Men man skal ikke laste opp bilder som i praksis er spoilerbilder.

8.6       Attributter

Geocacher kan utstyres med en rekke attributter som gir opplysninger om cachen. De kan være positive, som sier noe om hva cachen er, og negative som sier noe om hva cachen ikke er. Attributtene kan gi noen hint, også om at er en cache man ikke vil prøve seg på. For oss med høydeskrekk er det lite fristende å lete etter cacher som krever vanskelig klatring, enten det er i trær eller fjell. Men her må man se det litt i sammenheng med det som er oppgitt som terrenggrad. Det kan være enkle treklatringer. Jeg har funnet cacher med treklatringsattributt hvor man ikke har behøvd å klatre noe særlig mer enn en meter, og da er det ikke noe problem.

Det er nå 70 positive attributter og 41 negative.

Vi jurister bruker noen ganger begrepene positiv og negativ troverdighet Positiv troverdighet vil si at det som er opplyst stemmer, eller i alle fall skal stemme. Negativ troverdighetbetyr at alt som er relevant er med. Det er i alle fall å håpe at attributtene har positiv troverdighet. Men vi har ingen garanti for at alt som kunne ha vært nyttig faktisk er angitt. Mye vil bli ganske meningsløst, f.eks. å markere alle cacher hvor det ikke er en telefonkiosk eller ikke giftige planter. Men noen challenger krever at man har logget cacher med et antall attributter. Det kan være grunnen til at noen velger ganske meningsløse attributter, som at det ikke er telefonkiosk i nærheten av et PET-rør i en gran i skogen, at en cache på et sted hvor det aldri har kommet snø er vintersikker, osv.

Noen attributter er obligatoriske, f.eks. at den skal være tilgjengelig med rullestol hvis man setter terrenggrad 1,0. For slike vil man få spørsmål fra reviewer når man sender en cache inn til publisering.

Går man inn på sin profilside i Project-GC får man en oversikt over hvor mange cacher man har funnet med de ulike attributtene. Slik så min oversikt ut i april 2025.

Negative attributter:

Dette er hva de enkelte attributtene betyr, og litt om hvordan disse kan gi ekstra hint når man leter etter en cache. Her finner du listen over attributter fra Geocaching.com. Den bør være mer oppdatert enn hva jeg kan love å være.

		Tilgjengelig/ikke tilgjengelig med rullestol.	Alle cacher som har terrenggrad 1,0 skal være tilgjengelig med rullestol og ha denne attributten. Selv har jeg heldigvis ingen erfaring med å bruke rullestol. Men man kan vel ikke utelukke at også cacher med høyere terrenggrad kan være tilgjengelige med rullestol.
		Tilgjengelig/ikke tilgjengelig med barnevogn.	I utgangspunktet skal cacher med terrenggrad 1,5 være tilgjengelige med barnevogn. Men terrenggraden sier ikke nødvendigvis noe om hvor enkelt det er å komme til stedet der cachen er. En cache som ligger langt inne i skogen kan være ganske lett tilgjengelig når man først er der, men veien inn kan være krevende med barnevogn.
		Parkering/ikke parkering i nærheten.	Leter man etter en cache i skogen og andre steder hvor det ikke er lov å kjøre bil, da sier det seg selv at det ikke er parkering. Noen ganger angis et eget parkeringssted, f.eks. ved stistart, osv.
		Park & grab	Dette er cacher som er lette å finne under en rask stopp når man kjører med bil. Man finner en del slike på rasteplasser.
		Egnet for/ikke egnet for barn
		Turistvennlig/ikke turistvennlig cache	Jeg vet ikke hva som skal gjøre en cache spesielt turistvennlig, eller gjøre at den ikke er turistvennlig. Kanskje vil man sette en turistvennlig attributt på en cache plassert ved en viktig turistattrakasjon. Det kan hende at cacher med terreng 5,0 er lite egnet for ordinære turister. Men geocachere er ofte ikke “oridnære turister”.
		Hunder tillatt/ikke tillatt.	Her er det grunn til å minne om båndtvang. Men det er lokale forskrifter som kan variere fra kommune til kommune.
		Skal vi holde oss til det som står på Groundspeaks nettsider, sier disse attributtene om sykling er tillatt eller ikke tillatt Jeg har aldri oppfattet dem slik, og jeg har heller ikke inntrykk av at de brukes slik i praksis. Jeg forstår dem som tilgjengelig eller ikke tilgjengelig med sykkel.	Det er ikke mange steder i Norge det er forbudt å sykle, så lenge vi holder oss borte fra motorveier. Men det ligger noen cacher på rasteplasser langs motorveier, som ofte ikke kan nås på annen måte enn ved å kjøre på motorveien. Paradoksalt nok ser man oftere forbud mot sykling i land med bedre sykkeltilrettelegging enn i Norge. I Norge blandes gående og syklende. Man kan sykle på fortau, på gangveier, osv. I mange land er det ikke lov, og det er helt OK så lenge det finnes andre veier for folk som sykler.
		Offentlig kommunikasjon i nærheten.
		Tillatt/ikke tillatt med motorsykkel
		Tillatt/ikke tillatt med ATV	I Norge gjelder generelt forbud mot motorferdsel i utmark.
		Tillatt/ikke tillatt med terrenggående kjøretøy.	I Norge gjelder generelt forbud mot motorferdsel i utmark.
		Tillatt/ikke tillatt med snøscooter	Forbudet mot motorferdsel i utmark gjelder også snøscooter.
		Ridning tillatt/ikke tillatt
		Kortere enn 1 km.	Dette bør nok kombineres med angivelse av stistart, parkering eller tilsvarende. Ellers vil det avhenge av hvor man starter fra.
		Mellom 1 og 10 km.
		Lengre enn 10 km.
		Tar mindre enn/mer enn en time.	Hvor lang tid det tar å finne en cache, kommer an på så mye. Så slike angivelser skal man nok ta med en klype salt.

		Tilgjengelig/ikke tilgjengelig 24/7.	Noen cacher er plassert på områder som i perioder kan være avstengt. Utenfor Norge er det f.eks. ikke uvanlig at parker er stengt om natten.
		Fin utsikt/ikke fin utsikt	Noen av de fine cacheopplevelsene er når man kommer til et sted med en flott utsikt, i alle fall om man kommer dit når været er slik at man faktisk kan nyte utsikten. Det er mer enn nok av cacher som er plassert steder hvor det ikke er fin utsikt, f.eks. PET-rør plassert i en gran i tett granskog.
		Privat/ikke privat	Noen geocachere har plassert en cache på egen tomt. Men det kan også være på andre private områder. Vi som leter etter cacher bør da kunne gå ut fra at cachen er plassert der med grunneiers tillatelse.
		Inngangspenger og/eller betaling for parkering.	Noen cacher kan f.eks. være plassert inne på et museum hvor det kreves inngangspenger. Parkering er det uansett så vanlig at man må betale for, så attributten er nok mindre brukt for dette.
		Stealth/diskresjon påkrevd/ikke påkrevd	Noen ganger må man være diskret når man leter etter en cache og plasserer den tilbake. Dette gjelder særlig i byer og andre folksomme områder.
		Verktøy kreves	Det kan være mange ulike typer verktøy, som et multiverktøy for å få ut en cache, en magnet for å få tak i den, en “fiskestang” for å få den ned fra et tre, osv.
		Kan kreve vassing.	Jeg har funnet cacher hvor man må vasse ut i sjøen, og andre hvor man må krysse en bekk/elv hvor det ikke er andre krysningsmuligheter.
		Kan kreve svømming.	Grensen mellom når det kan kreves vassing, svømming eller eventuelt båt kan nok i dobbelt forstand være flytende.
		Dykkerutstyr nødvendig	Noen cacher kan være plassert under vann, eller det kan være nødvendig å dykke for å finne nødvendige opplysninger for å løse en multicache.
		Båt kan være nøvendig	Igjen kan det nok være flytende overgang mellom når svømming/vassing og når båt vil være nødvendig.
		Vintersikker/ikke vintersikker	Til tross for klimaendringene, hender det fortsatt at det er vinter i Norge — i alle fall noen steder. Hvis en cache er vintersikker, kan den ikke ligge på bakken eller være nær bakkenivå.
		Truger kan være nødvendige
		Ski kan være nødvendig
		Sesongmessig/ikke sesongmessig tilgang	Jeg har ikke så mye å si om denne. Men det er vel tilgjengelig/ikkke tilgjengelig i andre sesonger enn vintersesongen.
		Treklatring/ikke treklatring	Noen cacher kan være plassert i trær og kan kreve klatring. Hvis cachen har høy terrenggrad og treklatringsattributt, betyr det at vi som verken er ekorn eller klatremus ikke behøver å lete etter den. Men er terrenggraden lav, er det ikke sikkert man må klatre særlig høyt.
		Vanskelig/ikke vanskelig klatring	Hva som skal regnes for vanskelig klatring, kan det nok være ulike meninger om. All klatring skjer på egen risiko.
		Nødvendig med klatreutstyr	Dette betyr vel i praksis enda vanskeligere klatring enn det som er nevnt ovenfor. Avhengig av klatringen, kan det dreie seg om treklatrings- eller fjellklatringsutstyr.
		Forlatt gruve	Forlatte gruver kan være farlige områder. Dels kan det medføre risiko å gå inn i gruven, og det kan være gruvesjakter som man kan falle ned i.
		Forlatt/Ikke forlatt bygning
		Anbefalt/ikke anbefalt om natten	Det er en egen attributt for nattcacher, så jeg vet ikke helt hva denne attributten sier.
		Nattcache/ikke nattcache	Denne ser vi typisk ved refleksløyper, hvor man må følge reflekser fra et startsted til der hvor cachen er gjemt.
		Lykt nødvendig	Hvis man vil følge en refleksløype, er det nødvendig med en lykt.
		UV-lykt nødvendig.	Noen refleksløper er laget med reflekser som bare reflekterer UV-lys, og da må man ha en UV-lykt. Jeg vet ikke hvor vanlige disse er blant folk som ikke driver med geocaching. Man får i alle fall kjøpt dem der man ellers får kjøpt utstyr til geocachig.
		Sjekker	Her er den en sjekker hvor man kan få bekreftet om løsningen på en multi eller mystery er riktig. Nå skal alle slike cacher ha slik sjekker.
		Feltpusling.	Dette er ulike oppgaver som må løses i felt.
		Wireless beacon	Her der det en liten radiosender som sender ut et radiosignal som brukes for å finne cachen. Man må være i nærheten, så det må være oppgitt koordinater for å finne stedet. Opprinnelig var det visstnok et Garmin-produkt kalt Chirp (Compressed High-Intensity Radiated Pulse). Noen bruker wisst også WIFi eller RFID. Jeg har funnet noen slike, men jeg har ikke lagt ut noen. Jeg vet egentlig ikke hvordan de fungerer.
		Bonuscache	Det finnes mange bouscacher, som er en egen type mysterycacher. Man må ha funnet opplysninger i en del andre cacher, som til sammen gir løsningen til en bonus.
		Challenge	Challengecacher er også en egen gruppe mysterycacher. Cachen er gjerne på de oppgitte koordinater, men man må oppfylle visse angitte krav for å kunne logge den, som f.eks. å ha funnet et antall cacher i en kommue.
		Power Trail	Denne forteller at cachen er en del av en power trail.
		Teamwork	Noen ganger må man ha hjelp fra andre geocachere for å kunne løse og dermed finne en cache. Et eksempel er multicachene GC2Z08E Øvelse i koordinering – Oslo, GC2K6MJ Øvelse i koordinering – Bergen og GC2YX12 Øvelse i koordinering – Trondheim, hvor geocachere i Oslo, Bergen og Trondheim må samarbeide for å løse cachene.
		Tregner vedlikehold. Når noen poster en “Need maineance” log, kommer denne automatisk, og CO blir varslet. Den bli stådene til CO logger at vedlkehold er utført.	Dette kan tyde på at cachen er i dårlig forfatning. Kanskje en dårlig beholder, våt logg, osv. Hvis dette er kombinert med flere DNF, er det et veldig dårlig tegn. Blir den stående lenge uten at CO utfører vedlikehold, kan en reviewer akrivere den. Men det kan også være falsk alarm, f.eks. hvis noen ikke har lett godt nok og tror at cachen er borte.

		Camingvogner og bobiler tillatt/ikkt tillatt.
		Camping (teltplass)/ikke camping
		Bålplass/ikke bålplass i nærheten.	Her må vi minne om skogbrannfare, og at det i perioder ikke er tillatt å tenne bål.
		Drikkevann/ikke drikkevann i nærheten
		Mat/ikke mat i nærheten
		Picknickbord/ikke picknickbord i nærheten.	Jeg har ingen statistikk. Men jeg vil anta at det ikke er picknickbord i nærheten av de fleste cacher. Men noen samler på attributter, og da kan noen ha markert “ikke picknickbord” for at man skal kunne få den attributten.
		Offentlig toalett/ikke offentlig toalett i nærheten	I Norge er det som regel langt mellom offentlige toaletter, i alle fall så lenge cachen ikke er på en rasteplass.
		Telefon/ikke telefon i nærheten.	Denne har nærmest bare historisk interesse. Det finnes ikke mange offentlige telefonkiosker. De fleste geocachere bruker en smarttelefon for å navigere etter cacher, og da kan de vel bruke den om de skulle ha behov for å ringe også.
		Bensin /ikke bensin tilgjengelig.	Det har fortsatt ikke kommet noen attributt for å angi lader for elbil. Men det kommer nok det også.

		Husdyr i nærheten
		Giftige planter/ikke giftige planter.	Heldigvis er det ikke giftige planter i nærheten av de fleste cacher. Man kan sikkert diskutere hvor giftige de bør være for å fortjene en attributt om “giftige planter”. Er f.eks. brennenesler giftige nok? Dette kan være sesongavhengig. Brennenesler vokser f.eks. opp i løpet av sommeren, så det kan være greit å lete etter slike cacher litt tidlig på våren, eventuelt sent om høsten.
		Farlig område	Hva som avgjør om noe generelt er et farlig område, er ikke godt å si. Mange områder som kan være farlige, har sine egne attributter.
		Rasfare
		Jaktområde	Her bør man holde seg unna i jaktsesongen.
		Farlige dyr	Igjen kan det sikkert diskuteres hvor farlige, og ikke minst hvor nærgående dyr må være for at cachen skal fortjene en slik attributt.
		Stikkende insekter.	Dette vil være sesongavhengig. Det er lite veps og mygg i Norge om vinteren, for å si det slik. Jeg har en gang funnet en cache like ved et jordvepsebol. Det var kanskje ikke der da cachen ble lagt ut.
		Stikkende planter.	De er vel ikke farlige. Men kan være plagsomme og irriterende, ikke minst hvis man går i shorts og sandaler. Noen er sesongavhengige.

		Lost and found. Dell av en “Lost and found” tur.	Dette er en av de jeg mangler. Om jeg har forstått det rett, er dette en attributt som Groundspeak laget for eventer hos dem i Seattle, da man feiret ti år i 2010. Så med mindre den hentes fram igjen, er den ikke lenger mulig å få. Et slikt event var GC24GYW.
		Partnership cache	Dette er, om jeg har forstått det rett, en attributt man kan ha på cacher som er laget i samarbeid med Groundspeak.
		Geotur	Dette er turer som synes å være organisert i samarbeid med Groundspeak, se 5.18 Geo Tour.

Innholdsoversikt

• Nettsider om geocaching?
• Detaljert innholdsfortegnelse

1. Innlendning
2. Hva trenger vi for å komme i gang?
3. Hvem plasserer ut geocacher
4. Geocaching er en nettverksaktivitet: Flere geocachere betyr flere cacher og flere geocachere
5. Ulike typer geocacher
6. Event
7. Cachens størrelse og utforming
8. Beskrivelse av cacher
9. Logging av funn
10. TB og coiner
11. Statistikk, utfordringer, mål og konkurranser
12. Prioritering av cacher man vil lete etter
13. Gamle cacher -Jasmer challenge
14. Legge ut cacher
15. Reviewerne. Hvem er de og hva gjør de?
16. Nyttige tjenester og programmer
17. Kjekt å ha
18. Noen nyttige (nett)adresser